2-05-19680/4

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-19680 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi J. L. hagi N. L. vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Kostja: J. L. (IK…; elukoht: …) N. L. (IK…; elukoht: …) RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Muuta Kohtla-Järve Linnakohtu 22.09.
5. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 21306/03 väljamõistetud elatise suurust ning välja mõista N. L. J. L. kasuks elatis tütre I. L. (sündinud …) ülalpidamiseks alates 09.11.
6. a kuni 31.12.
7. a igakuiselt summas 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni kuus; alates 01.01.
8. a kuni 01.02.
9. a summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni ja 01.02.
10. a kuni 06.02.
11. a summas 321,40 (kolmsada kakskümmend üks krooni) ja 40 senti.
12. Välja mõista N. L. 700 (seitsesada) krooni riigilõiv riigituludesse. Anda kostjale riigilõivu tasumiseks (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072136) ning tasumise kohta kohtule maksekorralduse esitamiseks 15 päeva, alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastasel juhul lisanduvad riigilõivule täituri tasu ja täitemenetluse kulud.
13. Saata tagaseljaotsus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 1
14. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebe kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD
15. Viru Maakohtu menetluses on J. L. hagi N. L. vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. KOSTJA VASTUVÄITED
16. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte antud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
17. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
18. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
19. Kohtla-Järve Linnakohtu 22.09.
20. a otsusega mõisteti kostjalt välja hageja kasuks elatis tütre ülalpidamiseks summas 540 krooni kuus. Hageja taotleb Kohtla-Järve Linnakohtu 22.09.
21. a otsusega väljamõistetud elatise suuruse muutmist.
22. Alates 14.05.
23. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele alates nõude esitamise päevast kuni 31.12.
24. a 2 summas 1 345 krooni ja edasi alates 01.01.
25. a summas 1 500 krooni kuus kuni I. L. täisealisuseni s.o. 06.02.
26. a.
27. TsMSRakS § 3 kohaselt enne sama seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetlusekulude jaotamisel ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Alates 01.01.
28. a kehtima hakanud TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Hagi esitati kohtule 09.11.
29. a. Vastavalt hagi esitamise ajal kehtinud TsMS § 47 lg 1 p 1 ja lg 2 hagilt tuli tasuda riigilõivu lähtudes hagihinnast. TsMS § 48 lg 1 p 6 alusel hagihind määratakse maksete vähendamise või suurendamise hagis summaga, mille võrra maksete vähendamist või suurendamist nõutakse, kuid mitte rohkem kui aasta eest. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks krooni 9 660 (1 345 -540) x 12 = 9660) krooni. RLS § 16 lg 1 p 1 alusel hageja on vabastatud riigilõivu tasumisest elatisehagi esitamisel. Seega vastavalt kuni 31.12.
30. a kehtinud TsMS § 64 lg 1 kuulub riigilõiv 700 krooni väljamõistmisele kostjalt.
31. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg 2, § 162 lg 1, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik 3