2-05-23677/5

2-05-23677 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23677 Tsiviilasi Osaühing Pondrex (pankrotis) hagi T.Si vastu 63 040.80 krooni saamiseks Menetlustoiming Määruskaebuse tühistamine ja hagi läbivaatamata jätmine Hageja Osaühing Pondrex (pankrotis; registrikood xxx; asukoht Weizenbergi 7-2, 10127 Tallinn) Kostja T.S (pankrotis; isikukood xxx, elukoht xxx Kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur Einar Vallandi Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Tühistada Harju Maakohtu 07.02.2006 määrus tsiviilasjas nr 2-05-
4. Jätta hagi läbivaatamata. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 29.12.2005.a. esitas Osaühing Pondrex (pankrotis) seaduslik esindaja pankrotihaldur Liina Nõmmik hagi T.Si vastu 63 040.80 krooni saamiseks. Harju Maakohus andis 07.02.2006 määrusega tsiviilasja üle kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtule. OÜ Pondrex (pankrotis) esitas määrusekaebuse, milles palus 07.02.2006 määrus tühistada. Määruskaebuse kohaselt esitab pankrotihaldur TsMS § 82 lg 2 kohaselt hagi, mis on seotud pankrotivaraga, pankroti väljakuulutanud kohtule. OÜ Pondrex (pankrotis) pankroti kuulutas välja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja. Hageja palus määruskaebus tühistada 2-05-23677 ja saata hagi läbivaatamiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja. Maakohus küsis 06.03.2006 kirjaga kostja seisukohta, kuid kostjale ei õnnestunud määruskaebust ja vastuse nõuet kätte anda. 11.04.2006.a. esitas T.Si (pankrotis) pankrotihaldur Einar Vallandi taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks vastavalt pankrotiseaduse § 43 lg-le 2 ja § 44 lg-le
5. Taotluse kohaselt kuulutati Tartu Maakohtu 03.04.2006 otsusega kell 13.00 välja T.Si pankrot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 663 lg 4 kohaselt kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega. TsMS § 82 lg 2 kohaselt võib pankrotihaldur esitada pankroti väljakuulutanud kohtusse hagi, mis on seotud pankrotivaraga, muu hulgas tagasivõitmise hagi. Seega ei pea hagi esitama tingimata pankroti väljakuulutanud kohtusse. Samas leiab kohus, et lähtudes T.Si (pankrotis) suhtes pankroti väljakuulutamisest, protsessiökonoomikast ja TsMS §-st 2 on antud olukorras otstarbekas vaidlustatud määrus tühistada ja jätkata asja menetlust Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas. Kohus ei pea otstarbekaks asja arutamise üleandmist hageja taotluse alusel Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg-le 2 jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Kuna kohtumenetluses on enne võlgnik T.Si (pankrotis) suhtes pankroti väljakuulutamist varaline nõue, tuleb hagi jätta läbivaatamata. Osaühing Pondrex (pankrotis) saab oma nõude esitada PankrS sätestatud korras. Gerty Pau Kohtunik