2-05-10762/1

2-05-10762 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavaks

1. veebuar 2006.a, kohtukantselei kaudu tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-05-10762 (vana nr 2/109-6465/05) Tsiviilasi Menetlustoiming OÜ Aktiva Finants hagiavaldus A.H`i vastu 5 209,46 krooni väljamõistmiseks Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja lepingulised esindajad S.E, T.I (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja A.H (endise perekonnanimega F, Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine
2. jaanuar 2006.a, korraldaval kohtuistungil Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON I Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja A.H`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 5 889,90 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.02.2006 – 1177,98 krooni 15.03.2006 – 1177,98 krooni 15.04.2006 – 1177,98 krooni 15.05.2006 – 1177,98 krooni 15.06.2006 – 1177,98 krooni Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuuri AS a/a-le: 221015269783 viitenumber
3. Pooled esitavad kompromissi kohtule kinnitamiseks ja paluvad selle kinnitamisega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on teadlik, et kohus keeldub samal alusel sama kostja vastu sama nõude esitamisel selle menetlusse võtmisest. Kostja on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. II Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis A.H`i vastu 5 209,46 krooni 1 väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Hageja OÜ Aktiva Finants esitas 27.06.2005.a kohtule hagi Aet F`i (praeguse perekonnanimega H) vastu 5 209,46 krooni väljamõistmiseks. 27.01.2006.a korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning
4. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Arne Kolnes Kohtunik 2