← Eesti

2-05-8833/1

Obsah (4)§ 433§ 428§ 429§ 432

1 Tsiviilasi nr 2-05-8833 KOHTUMÄÄRUS Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 08.veebruar 2006, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi OÜ Aktiva Finants (registrikood 1

§ 433ja § 661).

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi M.K’i vastu 8 223.26 krooni saamiseks. Korraldaval kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palus hageja esindaja tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 350.00 krooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 150 lg 2 p 2 alusel. Kostja esindaja nõustus esitatud avaldusega ja palus hagejalt välja mõista kostja õigusabikulud. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi 2 jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega ei ole kohtul seaduslikku alust hagejale poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada. Kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 61 lg 1 ja § 62 lg 1 alusel kuulub hagejalt välja mõistmisele kostja õigusabikulud kuni 5 % hagihinnast, s o 411.16 krooni. Imbi Sidok kohtunik (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: I.Sidok

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.