2-05-18065/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-18065 (endine number 2/228-24672/05) Tsiviilasi AS-i EMT hagi V.S`i vastu 2931,95 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja L.L Kostja V.S Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu AS-i EMT hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-18065 (endine number 2/228-24672/05). Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18065 (endine number 2/228-2472/05) AS-i EMT hagis V.S`i vastu 2931,95 krooni saamiseks. Mõista välja V.S`ilt menetluskulud 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni AS-i EMT kasuks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud Tallinna Linnakohtule 13.10.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista poolte vahel sõlmitud liitumislepingu alusel esitatud arvete tasumata jätmisel tekkinud võlgnevuse summas 2840,22 krooni ja viivise 91,73 krooni, kokku 2931,95 krooni. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 280 krooni ja õigusabi kulud 146,60 krooni. 01.02.2006.a esitas hageja kohtule taotluse, milles palub menetlus käesolevas asjas seoses hagist loobumisega lõpetada, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist võlgnevuse hagejale tasunud. Kostja on aga jätnud hüvitamata hageja menetluskulud, mistõttu hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõivu 280 krooni. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS sätestatut. Käesolevas tsiviilasjas on menetlust alustatud 13.10.2005.a. Seega tuleb menetluskulude jaotamisel kohaldada kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS sätestatut. Kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskuluna hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 280 krooni. Kostja on kohtule 01.12.2005.a esitanud kaks arvet, millest nähtuvalt on kostja tasunud hagejale 2931 krooni ja 146 krooni. Samuti on kostja kohtule esitanud maksekorralduse, mille kohaselt on kostja 01.12.2005.a tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele Hansapangas riigilõivu 280 krooni. Riigilõivu tasumisega Rahandusministeeriumi arveldusarvele ei saa lugeda hageja menetluskulusid kostjale hüvitatuks, kuivõrd riigilõiv oleks tulnud tasuda hageja arveldusarvele, mitte Rahandusministeeriumi arveldusarvele. Seega tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv summas 280 krooni hageja kasuks. Ekslikult Rahandusministeeriumi arveldusarvele tasutud riigilõivu tagastamiseks on kostjal õigus esitada kohtule vastavasisuline avaldus. Taimi Kollom Kohtunik