2-05-12444/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Küllike Johannson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12444 (endine nr 2/28-13366/05) Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi A.B’i vastu 2912,68 krooni väljamõistmiseks Eelistungi toimumise aeg 23.01.2006.a. Menetlusosalised ja nende Hageja - Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), esindajad Esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur, S.E Kostja A.B RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi A.B’i vastu 2912,68 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista A.B’ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 1456,34 (üks tuhat nelisada viiskümmend kuus krooni ja 34 senti) krooni, ja viivis 1456,34 (üks tuhat nelisada viiskümmend kuus krooni ja 34 senti) krooni. Kohtukulude jaotus
4. Välja mõista A.B’ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ning vajalikud ja põhjendatud kulud Osaühingu Aktiva Finants volitatud esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 145,63 (ükssada nelikümmend viis krooni ja 63 senti) krooni.
5. Välja mõista A.B’ilt menetluskulu 67 (kuuskümmend seitse) krooni riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole number 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-12444, menetluskulu”. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 14.veebruaril 2006.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik Kohtule 29.06.2005 esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 2912,68 krooni, millest põhivõlgnevus on 1456,34 krooni ja viivis 1456,34 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280 krooni ja õigusabikulud 145,63 krooni. Kostja hagile vastuväiteid ei ole esitanud, kohtu eelistungile ei ilmunud. Istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kohtukutse tuleb lugeda kostjale kätteantuks kuulutuste avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.12.2005 ja 16.12.
6. Hageja esindaja istungile ei ilmunud, esitas 19.01.2006 kohtule taotluse, milles teatab, et jääb oma nõude juurde ja palub kohtul asja arutada hageja osavõtuta. Kostja ei ole kohtule teatanud, et tal oleks seaduslikke takistusi kohtusse mitteilmumiseks. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 414 lg-le 1 kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on enne 01.07.2002 kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. Vastavalt TsK § 190 lg 1 võib kohustise täitmist tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega) ja vastavalt TsK §191 lg 1 loetakse leppetrahviks (trahviks, viiviseks) lepinguga kindlaksmääratud rahasummat, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise korral. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 145,63 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 67 krooni. Kohtunik 2