2-05-11357/1

2-05-11357/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11357/34 (endine nr 2/34-19034/05) Tsiviilasi OÜ-u Aktiva Finants hagi O.Ki vastu 9189,10 krooni nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); hageja esindaja S.E (AS Julinause Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn); kostja O.K esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-11357/34 (endine nr 2/34-19034/05) OÜ-u Aktiva Finants hagis O.Ki vastu 9189,10 krooni nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 O.K kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 10 348 (kümme tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa) krooni ja 56 senti Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701747442 alljärgnevalt:
8. 13.02.2006 13.03.2006 13.04.2006 13.05.2006 13.06.2006 1724,76 krooni; 1724,76 krooni; 1724,76 krooni; 1724,76 krooni; 1724,76 krooni; 1 2-05-11357/34
9. 13.07.2006 1724,76 krooni. 2.2 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 06.02.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale koos kohtukuludega kokku 10 348,56 krooni ja kohustub selle tasuma võrdsete osade kaupa kuue kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 13.07.
10. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431 lg 1, 432 ja 433 lg
11. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Maire Lukk Kohtunik 2