← Eesti

2-05-17532/3

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-05-17532 Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriomanike ü

§ 317

kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.02.2006. a ja 10.02.2006. a.

§ 317

lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 02.03.

  1. a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus tutvunud hagiavaldustega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. 6.

§ 407

lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagidele ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagide üle, mistõttu kuuluvad hagid rahuldamisele kogu nõuete ulatuses. 7. Hagid rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 410, § 413 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

(3)2 MENETLUSKULUD
  1. Hageja, korteriomanike ühisus Olevi tn 25, on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 krooni ning 400 krooni õigusabi eest ning hageja AS Kohtla-Järve Soojus on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1 050 krooni, 40 krooni kinnistusosakonna tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabikulude katteks ning 200 krooni kutse avaldamise eest Ametlikes Teadannetes.
  2. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne
  3. jaanuari
  4. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.
  5. Kuni 31.12.
  6. a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 1 514,20 krooni AS Kohtla-Järve Soojus kasuks ja 1 100 krooni hageja korteriomanike ühisuse Olevi tn 25 kasuks menetluskulude katteks. HAGI TAGAMINE
  7. 23.03.
  8. a kohtumäärusega on hagi tagamiseks seatud kostjale kuuluvale korteriomandile asukohaga …, kantud Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna Kohtla-Järve jaoskonna registriossa nr … kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale summas 14 036 krooni ja 23 senti AS Kohtla-Järve Soojus kasuks. Hagi tagamise määrus on täidetud 06.04.
  9. a. 12.

§ 445

lg 2, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. 13. Hageja hagi tagamise tühistamise taotlust kohtule ei esitanud, seega jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse. Hagi tagamise abinõu jääb jõusse kuni kostja on hageja nõude täielikult rahuldanud. Kohtunik

(3)3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.