2-06-2651/9

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2651 Tsiviilasi N B taotlus riigi õigusabi saamiseks, isiku muuks esindamiseks ja nõustamiseks ning õigusdokumendi koostamiseks. Menetlustoiming Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende Taotleja: NB (i.k. xxxxx) aadress xxxxxxx esindajad RESOLUTSIOON
3. Riigi õigusabi taotlus rahuldada.
4. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
5. Määrata riigi õigusabi osutavaks vandeadvokaat A U (xxxxxx; mob. xxxxxxx) advokaadiks Kohaldatud õigusnormid Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4 ja 8; § 6 lg 1; § 15 lg 2 ja lg 5 TsMS § 16 lg 2; § 475 lg 1 p 16; § 477 lg 2; § 478 lg 1 ja 2 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtu kaudu. Kohtumäärus saata taotlejale, Rahandusministeeriumile (Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn), Eesti Advokatuurile (Rävala 3, 10143 Tallinn) ja vandeadvokaat AU (xxxxxx Asjaolud ja avaldaja nõue
6. N B esitas 07.02.2006.a. Viru Maakohtule avalduse, milles taotles riigi õigusabi saamist isiku muuks esindamiseks ja õigusnõustamiseks ning õigusdokumendi koostamiseks. Taotleja soovib saada riigi õigusabi eestkostetava õiguslike suhete sisseseadmiseks kohaliku omavalitsusega (xxxxx linn). N B on oma teovõimetu venna eestkostja (määratud kohtuotsusega Tallinna Linnakohtus tsiviilasjas nr. 2/20-1907/05). Taotleja on advokaadiga võimeline suhtlema vene keeles ja ta ei oma ise piisavalt õiguslikke teadmisi. Vandeadvokaat LN on 03.04.2006.a. andnud nõusoleku antud asjas riigi õigusabi osutamiseks. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused
7. Kohtunikuabi, vaadanud 04.04.2006.a. kirjalikus menetluses läbi kohtule 07.02.2006.a. esitatud riigi õigusabi taotluse, taotleja majanduslikku seisundit käsitlevad andmed, Maksuja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse poolt väljastatud teatise, xxxxxx Pensioniameti poolt väljastatud teatise, tutvunud autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmebaasi andmetega ja tutvunud avaldaja selgitustega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigi õigusabi seaduse § 14 lg 1 kohaselt peab taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestama tema vara ja sissetulekut, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ja muid tähendust omavaid asjaolusid. N B on töövõimetuspensionär ning temale määratud penisoni suurus on xxxxx krooni kuus. N. B ülalpidamisel on tema eestkostetav teovõimetu vend M A (sünd. xxxxx), kes on sügava puudega invaliid. Ülalpeetava ainuke sissetulek on riiklik pension summas xxxxx krooni kuus. Muude maksustavate tulude kohta Maksu- ja Tolliametil andmed nii taotleja kui ka taotleja poolt ülalpeetava kohta puuduvad. xxxxx krooni kuus kulub toidule ning keskmiselt xxxxx krooni eluasemega seotud kulutustele. Eeltoodust tulenevalt ei suuda N B oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Seetõttu tuleb õigusabi anda kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. 13.04.2006.a. on Eesti Advokatuuri juhatus teinud vandeadvokaat A U ettepaneku osutada õigusabi N B, kuna eelnevalt õigusabi osutama määratud vandeadvokaat L N ei pea võimalikuks osutada riigi õigusabi taotlejale, kes elab teises linnas teises maakonnas. 02.05.2006.a. on vandeadvokaat A U andnud nõusoleku antud asjas riigi õigusabi osutamiseks. Riigiõigusabi seaduse § 27 lg 1 p 1 kohaselt riigi õigusabi saaja ei pea riigi õigusabi tasu ega riigi õigusabi kulusid hüvitama, kui tsiviilasja lahendamisel mõistetakse kohtukulud täielikult või osaliselt välja vastaspoolelt – selles osas, milles kohtukulud kannab vastaspool Kohtunikuabi: /allkiri/ Katrin Lell Ärakiri õige Kohtunikuabi Katrin Lell Kohtumäärus jõustus 22.mail 2006.a Kohtunikuabi Katrin Lell