) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.
kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. 1
lg 4 kohaselt võib kohus menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Kostja oma 31.01.2006.a. vastuses teatas, et on jõudnud hagejaga kohtuväliselt vaidlusküsimuses lahendini. Menetluskulusid kostja nõudnud ei ole. Hageja oma 31.01.2006.a. avalduses on taotlenud riigilõivu 9 000 krooni tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu Maksu- ja Tolliameti a/a 221013264340 9000 krooni 24.11.2004.a. selgitusega: Riigilõiv hagi esitamisel. Hageja G.H palub riigilõiv tagastada kontole nr. 1104143875 Hansapangas. Vastavalt
lg 2 p-le 2 tagastatakse ½ (pool) menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 9 000 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 4 500 krooni.
lg 5 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja pidi laenu tagastama jaanuaris
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.