2-05-15539/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-15539 (endine number 2/583-22572/05) Kohtuasi ERGO Kindlustuse AS hagi P.B vastu 17421,35 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Kindlustuse AS (reg.nr 10017013, Narva mnt. 59, 10152 Tallinn), esindaja O-J.L Kostja: P.B Resolutsioon Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
2. P.B tunnistab hagi ja kohustub tasuma ERGO Kindlustuse AS-ile 17421,35 krooni maksegraafiku alusel. ERGO Kindlustuse AS kinnitab, et on saanud kostjalt kätte 23.01.2006.a. esimese osamakse summas 2000 krooni.
3. P.B kohustub tasuma võlajäägi summas 15421,35 krooni osamaksetena 6 kuuga, tasudes 25.02.2006.a kuni 25.07.2006.a iga kuu 25-ndaks kuupäevaks ERGO Kindlustuse AS a/a nr.10602009484002, SEB Eesti Ühispank 2570,23 krooni.
4. Muud võimalikud kohtukulud seoses kõnealuse tsiviilasjaga jäävad poolte endi kanda.
5. Välja mõista P.Blt riigilõiv 700 (seitsesada) krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034796011 või Hansapangas nr.221023778606 viitenumbriga
7. Välja mõista P.Blt kohtukuluna postikulu 156,70 krooni riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas nr.221023778606 viitenumbriga
8. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 25.07.2005.a. esitas hageja ERGO Kindlustuse AS kohtule hagi P.B vastu 17421,35 krooni nõudes. 1 06.02.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale nõude igakuiste võrdsete maksetena. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 64 lg 1 tuleb riigilõiv, mille tasumisest hageja oli vabastatud, välja mõista kostjalt riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Väljamõistmisele kuuluvaks riigilõivu suuruseks oli 1400 krooni ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 156,70 krooni. Juhindudes alates 01.01.
9. a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 150 lg 2 p 1, kui pooled sõlmivad kompromissi, tagastatakse pool riigilõivust. Kohus leiab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb kostjalt välja mõista pool riigilõivust, milleks on 700 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 2