§-st 432. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega riigilõivu tagastamist. Poolte kompromiss 08.02.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub M.J tasuma AS-le Hansa Liising Eesti võlgnevuse 16 273,34 krooni ning riigilõivu 612,50 krooni 1 nädala jooksul peale 1 kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. AS Hansa Liising Eesti on tasunud 20.05.2005 maksekorraldusega Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr 221013264340 Hansapangas riigilõivu 2 450 krooni viitenumbriga 1201167 selgitusega Hansa Liising Eesti hagi M.J vastu.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile Hansa Liising Eesti riigilõiv 1 225 krooni ning kanda see AS-i Hansa Liising Eesti arvelduskontole nr 221001183006 Hansapangas. Meelis Eerik Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.