lg 2 kohaselt, kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. Kohtla-Järve Tammiku Gümnaasiumi /tl. 5/ tõendi kohaselt õpib N. B. X Gümnaasiumis 12c. klassis ja kooli lõpetamise aeg on 22.06.2006.a.
lg 4 kohaselt ei või elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Käesoleval aastaks on Eesti Vabariigi Valitsus kehtestatud kuupalga alammäära (3 000 krooni) ja väljamõistetav elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui 1 500 krooni.
lg 6 p 3 alusel kohus võib elatise suurust vähendada, kui ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused. Kohus nimetatud asjaolusid tuvastanud ei ole. Vastavalt TsMS § 440 lg 4 ei ole abieluasjades kohus hagi õigeksvõtuga seotud.
mõttest tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamises. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 436; § 442; § 445 lg 1; § 452 lg 1; § 467 lg 1; § 632 lg 1; § 633 lg 1, rahuldab kohus hagi. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 129 lg 2 seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse ning surma põhjustamisest, kehavigastuse tekitamisest või tervise kahjustamisest tulenevate perioodiliste rahaliste maksete nõude üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Antud hagihind moodustub 1500 x 9 = 13 500 krooni, millelt tuleb tasuda riigilõivu seaduse lisa 2 kohaselt riigilõivu 1000 krooni. Riigilõivu (RLS) § 16 lg 1 p 1 kohaselt on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. Seega kuulub riigilõiv 1000 krooni väljamõistmisele kostjalt. Kohtunik / allkiri/ Ärakiri õige:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.