2-05-13030/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2006.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13030 (2/29-18669/05) Menetlustoiming Poolte kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Tsiviilasi OÜ AKTIVA FINANTS hagi I.Mvastu 7691,60 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AKTIVA FINANTS (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151), volitatud esindaja Silver EENSAAR; Kostja: I.M Menetluse viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus OÜ AKTIVA FINANTS hagis I.Mvastu 7691,60 krooni saamiseks seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel ning kinnitada kompromissleping alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 8636,18 krooni (kaheksa tuhat kuussada kolmkümmend kuus krooni ja kaheksateist senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.
3. 11.01.2006.a 1000,00 krooni; 1.1.
4. 11.02.2006.a 1000,00 krooni; 1.1.
5. 11.03.2006.a 1000,00 krooni; 1.1.
6. 11.04.2006.a 1000,00 krooni; 1.1.
7. 11.05.2006.a 1000,00 krooni; 1.1.
8. 11.06.2006.a 1000,00 krooni; 1.1.
9. 11.07.2006.a 1000,00 krooni; 1.1.
10. 11.08.2006.a 1000,00 krooni; 1.1.
11. 11.09.2006.a 636,18 krooni; 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma JULIANUSE INKASSO AGENTUUR AS-i arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 701845276; 1.3 Kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l AKTIVA FINANTS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses; 1.4 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
12. Määrus väljastada protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 29.06.2005.a Harju Maakohtusse (end. Tallinna Linnakohus) saabunud hagiavalduses esitas hageja kostja vastu eelpool nimetatud nõude mobiiltelefonisidealaste teenuste lepingust tekkinud põhivõla ja tasumata viivise väljamõistmiseks. 11.01.2005.a (postitamise kuupäev) esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, milles paluvad kompromissi kinnitada ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kompromisslepingust tulenevalt tunnistab kostja võlgnevust 7691,60 krooni ja hageja kohtukulusid summas 944,58 krooni ning kohustub need hagejale kompromisslepingus fikseeritud maksegraafiku alusel tasuma. Kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l AKTIVA FINANTS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-test 1 ja 2 ning § 428 lg-st 1 p-st 4 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Samuti kinnitavad pooled, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohtu hinnangul on võimalik asja menetleda kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-ist 430, § 206 lg-st 2 ning § 428 lg-st 1p-st 4, leiab kohus, et poolte kompromissleping on võimalik kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Mare Kõlvart Kohtunik 2 3