2-05-6985/1

2 – 05 – 6985 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2 – 05 – 6985 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Tsiviilasi OÜ AKTIVA FINANTS hagi A.K vastu 11 260,90 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AKTIVA FINANTS ( registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151, Tallinn ), volitatud esindaja S.E Kostja: A.K (end. S. Kohtuistungi toimumise aeg
2. veebruar 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja KÜLLIKI TAMMIK Kostja esindaja OLEV KOTKA RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus OÜ AKTIVA FINANTS hagis A.K vastu 11 260,90 krooni nõudes poolte kompromissiga ning kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 6 700,00 krooni ( kuus tuhat seitsesada üksteist krooni ) alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.
4. 1.1.
5. 1.1.
6. 1.1.
7. 1.1.
8. 1.1.
9. 1.1.
10. 1.1.
11. 1.1.
14. 2006.a.
16. 2006.a.
18. 2006.a.
20. 2006.a.
22. 2006.a.
24. 2006.a.
26. 2006.a.
28. 2006.a.
30. 2006.a. 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 1.1.
31. 1.1.
32. 1.1.
33. 1.1.
34. 1.1.
35. 1.1.
36. 1.1.
37. 1.1.
40. 2006.a.
42. 2007.a.
44. 2007.a.
46. 2007.a.
48. 2007.a.
50. 2007.a.
52. 2007.a.
54. 2007.a. 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 400,00 krooni; 300,00 krooni. 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga
55. 1.3 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.4 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada AKTIVA FINANTS OÜ’le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 525,00 krooni. Tagastatav osa riigilõivust kanda Aktiva Finants OÜ arveldusarvele 332066230003 Sampo Pangas
56. Määrus väljastada protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
58. 2005.a Tallinna Linnakohtusse saabunud hagiavalduses esitas hageja kostja vastu eelpool nimetatud nõude telekommunikatsiooniteenuse lepingust tekkinud põhivõla ja tasumata viivise väljamõistmiseks.
60. 2006.a esitasid pooled kohtule poolte kompromissi, milles paluvad kompromiss kinnitada ja käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kompromissilepingust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus 5 630,45 krooni, ½ riigilõivust s.o. 525,00 krooni ja esindustasu 563,04 krooni ning kostja kohustub nimetatud summa hagejale kompromissilepingus esitatud maksegraafiku alusel tasuma. Tuginedes TsMS § 150 lg-le 2 ple 1 palus hageja esindaja seoses kompromissiga tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 525,00 krooni. 2 – 05 – 6985 2 Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg-st 1 teevad pooled kohtule ettepaneku kompromissi kinnitamiseks. Samuti kinnitavad pooled, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS § 206 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja § 150 lg 2 p 1 leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Raivo Einula Kohtunik 3 4