Obsah (5)

§ 468§ 416§ 142§ 407§ 54

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21814 (endi

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama

§ 416sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (

§ 142

lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber

1. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hageja ja kostja vahel on sõlmitud töövõtuleping, mille kohaselt hageja kohustus osutama kostjale kokkulepitud tõsteteenust, kostja aga kohustus nimetatud töö eest hagejale tasu maksma. Vastavalt töövõtulepingule hageja väljastas 03.12.2003 kostjale tõsteteenuse osutamise eest arve nr 312045 summas 29 382,00 krooni maksetähtajaga 13.12.
2. Hageja on töövõtulepingust tulenevalt oma kohustused kostja ees täitnud ning osutanud kostjale kokkulepitud tõsteteenust. Kostja aga rikkus oma lepingulisi kohustusi, jättes eelnimetatud arve õigeaegselt tasumata. Ka puuduvad vastavasisulised pretensioonid arve, töö või töövõtutehingute osas, samuti ei ole teada muid põhjendusi töövõtutingimuste rikkumise vabandatavuse osas. Kostja ei ole teinud ettepanekuid, kuidas ta kavatseb võlgnevust tasuda ning ta ei ole ka asunud võlgnevust osade kaupa vähendama. Kostja kohustus arve mittetähtaegsel tasumisel maksma viivist 0,15% viivitatud võlasummalt päevas, mis 07.12.2005 seisuga oli 31 908,85 krooni. Hageja vähendas viivisnõude suurust ning nõuab viiviseid 30 618,00 krooni. Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 60 000,00 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 29 382,00 krooni ja viivis 30 618,00 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 4000 krooni ja õigusabikulud. Menetluse käik Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 13.01.2006 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 318 lg 2 kohaselt kätte antud seaduslikule esindajale ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt

§ 407

lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 407lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Lähtudes VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1p 1 ja p 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ja § 635 lg 1 hagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Menetluskulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud

§-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 4000 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu koos summas 1800 krooni. Kohus ei pea põhjendatuks kostjalt käibemaksu välja mõista.

§ 54

lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 31,70 krooni. Maire Lukk Kohtunik