Obsah (5)

§ 322§ 407§ 444§ 64§ 468

Tsiviilasi nr 2-05-21018 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 21. aprill 2006 Tartu

§ 322lg 1 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale kätteantuks.

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Neil asjaoludel lahendab kohus

§-s 407 lg 1, lg 3 ja lg 5 sätestatut arvestades asja tagaseljaotsusega.

§ 444lg 1 alusel esitab kohus otsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule väärteootsuse nr 2780,04,008399, liiklusõnnetuse akti, kostja ja kannatanu sõidudokumendid, kostja ja kannatanu sõiduki ülevaatuse aktid ja fotod, nõude liikluskahju hüvitamiseks, Aasta Auto AS hinnangu, ERGO Kindlustuse ASi arvamuse sõiduki liiklusõnnetuse eelse ja järgse maksumuse kohta, OÜ Micro Grupp Plus arve nr KT-191, OÜ Sonictest arve nr 40179, kindlustusjuhtumiks tunnistamise otsuse, liikluskahju väljamaksu arvestus-otsuse, pretensiooni nr 4335 ja korduva pretensiooni (tl 7-30). LKS § 48 lg 2 p 4 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue, kuna kostja juhtis kahju tekitamise ajal sõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. LKS § 48 lg 3 kohaselt nõutakse tagasinõudega sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi tuleb tagaseljaotsusega rahuldada ning kostjalt hageja kasuks 118 300 krooni välja mõista. Vastavalt „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse“ §-le 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kohus, rahuldades hagi, mõistab

§ 64

lg 1 alusel kostjalt välja riigilõivu 7000 krooni riigituludesse.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik 2