Obsah (9)

§ 407§ 415§ 416§ 142§ 420§ 442§ 60§ 61§ 468

Tsiviilasi nr 2-05-16775 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2006.a. Tartu, kirjalikus me

§ 407

, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3,

(redaktsioon kuni 31.12.2005) § 60 lg 1, VÕS § 655 lg1, § 1028 kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista X OÜ Aktiva Finants kasuks: 2.
3. võlg 11 005,80 (üksteist tuhat viis krooni ja kaheksakümmend senti) krooni; 2.
4. kohtukulud 1 600,29 (üks tuhat kuussada krooni ja kakskümmend üheksa senti) krooni.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (

§ 442lg 6, § 633 lg 7).

HAGEJA NÕUE Elisa Mobiilsideteenused AS sõlmis kostjaga 02.06.1997.a. liitumislepingu, mille alusel kohustuti kostjale pakkuma mobiilsidealaseid teenuseid ja kostja kohustus tasuma õigeaegselt ja regulaarselt vastavalt esitatud arvetele. Esitatud arvete eest ei ole kostja nõuetekohaselt tasunud ning võlgnes seisuga 25.09.1997.a. Elisa Mobiilsideteenused AS-le põhivõlana 5 502,90 krooni. Perioodi 25.09.1997.a. kuni 12.05.2005.a. eest on Elisa Mobiilsideteenused AS arvestanud viivist summas 76 655,40 krooni. Kuna kostja ei reageerinud Elisa Mobiilsideteenused AS nõudele tasuda võlgnevus, loovutas Elisa Mobiilsideteenused AS nõude koos kõrvalnõuetega (viivis) hagejale. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt põhivõlgnevuse summas 5 502,90 krooni ja viivised summas 78 718,24 krooni, kuid nõuab viiviseid põhivõla ulatuses. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 11 005,80 krooni ja kohtukulud. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 20.03.2006.a. ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 21 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Eeltoodu ja VÕS § 655 lg 2, § 1028 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 11 005,80 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja

§ 60

lg 1 (redaktsioon kuni 31.12.2005) alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud 1 600,29 krooni (riigilõiv 1 050,00 krooni ja õigusabikulu

§ 61

lg 1 p 1 (redaktsioon kuni 31.12.2005) alusel 550,29 krooni).

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 2