2-06-4292/2

KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2005, kell 15:00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4292 Tsiviilasi Marten Kaubanduse väljakuulutamiseks Menetlusosalised võlgnik Marten Kaubanduse osaühing (registrikood xxx; asukoht Salu tee 7 Haabneeme alevik Viimsi vald Harju maakond); pankrotihaldur vandeadvokaat Erik Entsik (advokaadibüroo Entsik & Sillari, kontaktaadress Maakri 23a Tallinn). Kohtuistungi toimumise aeg
2. märts 2006 Istungil osalenud isikud Avaldaja seaduslik esindaja juhatuse liige T.Tahur, ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat E. Entsik. osaühingu avaldus pankroti RESOLUTSIOON
3. rahuldada Marten Kaubanduse osaühing avaldus.
4. Välja kuulutada Marten Kaubanduse osaühing pankrot
5. aprillil
6. a kell 15.
8. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
9. Nimetada pankrotihalduriks vandeadvokaat Erik Entsik (advokaadibüroo Entsik & Sillari, kontaktaadress Maakri 23a Tallinn; tel 666 2030, faks 666 2031, e-post info@entsik.ee).
10. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 04.05.2006 algusega kell 14.00 Harju Maakohtus, asukohaga Tartu mnt 85 Tallinn.
11. Teha käesolev otsus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2-06-4292
12. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
13. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
14. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
15. Marten Kaubanduse osaühingule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
16. Saata kohtulahend viivitamatult Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebe kord Harju Maakohtu otsuse peale on pooltel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. I Võlgniku pankrotiavalduse sisu Avalduse kohaselt asutati Marten Kaubanduse osaühing (edaspidi Marten Kaubanduse OÜ) 18.036.2003, peamisteks tegevusaladeks olid toiduainete tootmine, toiduainete jae- ja hulgimüük ning kaubanduslik vahendustegevus. Avalduse kohaselt ei olnud äriühing alates algatamisest eriti kasumlik, kuid majandas end ära. Äriühingu põhitegevuseks oli alltöövõtjana Kala Kaubanduse OÜ-le (endise nimega Nereus Kaubandus OÜ) kala ümbertöötlemine ja kalast kulinaariatoodete valmistamine. 2005.a tekkisid võlgnikul majanduslikud raskused, kuid aasta lõpus käive ja kasum suurenes ning võlgnik lootis võlad likvideerida ja ettevõtte tegevust jätkata. Kuna 2006.a veebruaris teatas Kala Kaubanduse OÜ ettevõtte likvideerimisest ja võlgnikult teenuse ostmise lõpetamisest ning võlgnik uusi lepingupartnereid ei leidnud, siis kujunes välja olukord, kus võlgniku võlad olid suuremad kui äriühingul raha oli ning võlgnikul puuduvad võimalused võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnikul on 7 töötajat. 17.02.2006 seisuga on võlgnikul võlgnevusi kokku 667 882.08 krooni. Vara on võlgnikul 40 545.44 krooni, ostjatelt on laekumata 64 151 krooni. Samuti leiab võlgnik, et võlgniku poolt üüritud tootmisruumide üürileandja AS M.S.I. Grupp on osaliselt alusetute arvete esitamise tõttu rikastunud umbes 150 000 krooni ulatuses. Võlgnik leiab, et Marten Kaubanduse OÜ makseraskused ei ole ajutise iseloomuga ja palub seetõttu välja kuulutada võlgniku pankrot. 2 2-06-4292 Võlgnik on esitanud kohtule tõendina: registriosakonna väljatrüki (tl 3), võlgniku bilansi seisuga 17.02.2006 (tl 4-5), üürilepingu koopia (tl 6-10), töötajate nimekiri (tl 12), töötasu arvestus (tl 13), põhivara amortisatsiooni arvestus (tl 14), võla nimekiri (tl 15-25). II Ajutise pankrotihalduri aruande sisu Aruande kohaselt kuulub võlgnikule alljärgnev vara: arvelduskontol ja kassas on 36 265.42 krooni; nõuded kolmandate isikute vastu on 10 000 – 30 000 krooni; masinad, seadmed, muu inventar 10 000 – 20 000 krooni väärtuses. Kokku on võlgnikul ajutise pankrotihalduri hinnangul 56 000 – 86 000 krooni väärtuses vara. Kokku on ajutise pankrotihalduri hinnangul võlgniku võlgnevused kokku 656 732.08 krooni. Samas on osad arved tasumata käesolevaks hetkeks üle 100 päeva, mistõttu nimetatud võlgnevus võib ainuüksi viiviste arvelt suureneda. Seega ületab võlgniku kohustuste suurus igal juhul varade suurust vähemalt 560 000 – 600 000 krooni võrra. Kuna võlgniku igapäevane majandustegevus on lõppenud
17. a veebruaris, siis puudub võlgnikul vähimgi võimalus nimetatud võlgade tasumiseks. Nimetatud asjaolust tulenevalt on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu. Ajutine haldur seisukohal, et antud juhul on vajalik välja kuulutada võlgniku pankrot ja läbi viia pankrotimenetlus. Pankrotimenetluse läbiviimiseks on võlgnikul piisavalt rahalisi vahendeid, samas nõuab pankrotimenetluse läbiviimist üksnes asjaolu, et võlgnikul on veel töötajaid, kellega on töölepingud lõpetamata, kuid kes ei ole palka saanud. Samuti peab pankrotimenetluse käigus kaaluma võimalust esitada vara tagasivõitmise või -nõudmise hagi AS M.S.I. Grupp vastu, millele on viidanud võlgnik oma pankrotiavalduses. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks peab ajutine haldur liigset sõltuvust ühest lepingupartnerist, kelle tellimuste ärakadumise korral ei olnud võlgnik ebapiisavate reservide tõttu suuteline leidma koheselt uusi tellijaid. Võlgniku näol oli tegemist alltöövõtjaga, kes peamiselt Kala Kaubandus OÜ tellimuste alusel töötles kala ümber ja valmistas kalast kulinaariatooteid. Sellise teenuse osutamisest saadav tulu on väike ja konkurents suur. Kala Kaubandus OÜ poolt tellimuste lõpetamisel ja muude lepingupartnerite puudumise tõttu oli võlgnikul võimatu tegevust jätkata. Seega on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks eelkõige ekslik majandusstrateegia ja juhtimisotsused. Vastavalt PankrS § 22 lg 5 ajutine haldur samas märgib, et kogutud andmete kohaselt ei olnud võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamisel ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamisel ei ole majanduslikku mõtet. III Kohtuistung 30.03.2006 toimunud kohtuistungil jäi võlgniku esindaja pankrotiavalduse juurde ja palus võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur kandis ette oma aruande sisu ja oli seisukohal, et võlgnik on esitanud põhjendatult pankrotiavalduse. 3 2-06-4292 Ajutise pankrotihalduri palus välja mõista tasu tema poolt täidetud ülesannete eest summas 9 500 krooni ning hüvitada ülesannete täitmiseks tehtud kulutused summas 25 krooni. Võlgniku esindajatel ei olnud vastuväiteid ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste suurusele. IV Kohtu põhjendus ja kohtukulude jaotus Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Marten Kaubanduse OÜ juhatuse liige Toivo Tahula on 01.03.2006 esitanud kohtule avalduse Marten Kaubanduse OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on Marten Kaubanduse OÜ põhitegevusaladeks tegevusaladeks olid toiduainete tootmine, toiduainete jae- ja hulgimüük ning kaubanduslik vahendustegevus. Võlgniku maksuraskused tekkisid 2005.a. Seoses põhilepingupartneri poolt 2006.a veebruaris tellimuste lõpetamisega ja suutmatusega leida uusi lepingupartnereid, lõppes nimetatud ajast võlgniku majandustegevus. Kuna avaldaja leiab, et võlgnik on pankrotiavalduse esitamise ajaks püsivalt maksejõuetu, siis palub ta välja kuulutada Marten Kaubanduse OÜ pankrot. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku vara väärtuseks 56 000 – 86 000 krooni, kohustusi on võlgnikult 656 732.08 krooni. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et kuna võlgniku igapäevane majandustegevus on lõppenud
18. a veebruaris, siis puudub võlgnikul võimalus võlgade tasumiseks, mistõttu võlgnik on alaliselt maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks peab ajutine haldur liigset sõltuvust ühest lepingupartnerist, kelle tellimuste ärakadumise korral ei olnud võlgnik ebapiisavate reservide tõttu suuteline leidma koheselt uusi tellijaid. Võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamisel ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamisel ei ole majanduslikku mõtet. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku seaduslik esindaja on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli liigne sõltuvust ühest lepingupartnerist, kelle poolse tellimuste lõppemisel ei olnud võlgnik ebapiisavate reservide tõttu suuteline leidma koheselt uusi tellijaid. Võlgnik tegutses aastaid negatiivse omakapitaliga ning sisuliselt maksejõuetuna. Vastavalt võlgniku 2003.a majandusaasta aruandele oli võlgniku omakapital juba seisuga 31.12.2003 negatiivne (-105 800 krooni) nimetatud ajast tekkisid ka maksuvõlad. Võlgniku juhtorganid ei ole õigeaegselt võtnud tarvitusele meetmeid võlgniku omakapitali taastamiseks. Ajutine pankrotihaldur ei tuvastanud, et maksejõuetuse oleks põhjustanud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Ajutine pankrotihalduril tuleb pankrotimenetluse käigus selgitada välja vara tagasivõitmise või -nõudmise hagi esitamise vajadus AS M.S.I. Grupp vastu. Merike Varusk Kohtunik 4