2-05-1979 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-

§ 322

lg 1 sätestab, et menetlusdokument loetakse kätte toimetatuks isikule ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättesaamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asjas võib teha tagaseljaotsuse.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõiguse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg 1 kohaselt kohaldatakse enne

1. juulit sõlmitud kestvuslepingutele alates
2. juulist 2002 tsiviilseadustiku üldosa seaduses ja võlaõigusseaduses sätestatut ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt kestvuslepinguga seotud asjaoludele või toimingutele, mis on tekkinud või tehtud enne
3. juulit 2002 kohaldatakse seni kehtinud seadust. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 sätestab, et leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 468lg 1 kohaselt kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Aktsiaselts Eesti Krediidipank ja kostja vahel on 29.10.2003 sõlmitud krediitkaardileping nr. KK-00-291003-

1. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma tarbitud krediidi eest tarbimisele järgneva kuu
2. kuupäevaks. Kostja oma kohustust ei täitnud ja hageja ütles 14.05.2004 krediitkaardilepingu erakorraliselt üles. Kostja võlgnevus lepingu ülesütlemise seisuga oli 24 140 krooni. 07.06.2004 esitas kostja hagejale võlatunnistuse, milles kohustus võlgnevuse likvideerima
3. aasta
4. märtsiks. Kostja on hagi esitamise seisuga tasunud 6000 krooni ja seetõttu on tema võlgnevus hageja ees 18 140 krooni. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise 2 2-05-1979 seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude kindlaksmääramisele seni kehtinud

-is sätestatut. jaotamisele ja nende Kuni 31.12.2005 kehtinud

-i § 60 lg 1 alusel tuleb kohtukuludena kostjalt välja mõista 1400 krooni riigilõiv hageja kasuks ning postikulude katteks 93,40 krooni riigituludesse. Merike Varusk Kohtunik 3