Tsiviilasi nr 2-04-373 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasi E.Z. hagi V.A. vastu üürilep

§ 467lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele Raamatupidamiskeskusele (

§ 466lg 1).

ja saata täitmiseks Kohtute Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD E.Z. esitas V.A. vastu hagi, milles palus ORAS § 121 lg 4 p 2 ja ES § 33 lg 1 p 2 järgi tunnistada E.Z ja V.A. vahel 25.03.1993.a sõlmitud üürileping lõppenuks ja nõuda AÕS § 80 alusel eluruum kostja ebaseaduslikust valdusest välja (tl 5-6, 30). Kohtuistungil esitasid poolte esindajad kompromisslepingu, mille oli allkirjastanud ka kolmanda isiku esindaja. Poolte esindajad paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. Pooled kohtuistungile ei ilmunud. KOHTU SEISUKOHT

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 150lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 krooni