lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg.2 kohaselt pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
lg.1 p.3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg.1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse § 661 kohaselt 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kätteoimetamisest arvates.
RakS § 3 kohaselt enne käesoleva seadustiku jõustumist alustatud menetluses kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaks määramisele seni kehtinud menetlusseadustiku sätteid.
lg.3 kohaselt kui pooled ei ole kokkulepet sõlmides kohtkulude jaotamises kokku leppinud, jäävad kummagi poole kohtukulud tema enda kanda. 2 Kohus leiab, et pooltel on õigus kompromissi sõlmida ja hagejal on õigus hagist loobuda. Sõlmitud kokkulepe ja hageja loobumine elatise nõudest ei riku poolte õigusi. Määrus saata väljastusteatega pooltele ja esindajale. Kohtunik /allkiri/ M. Leimann Ärakiri õige Kohtunik M.Leimann Kohtumäärus jõustus 30.mail 2006.a Kohtunik M.Leimann 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.