Tsiviilasi nr 2-04-1311 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2006.a, Tallinn, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

§ 150lg-le 2 tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule 2

§ 430lg 4 alusel.

Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtumäärusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Harju Maakohtu

3. a. määrusega seati kostjale kuuluvale kinnisasjale asukohaga Maardu Fosforiidi 2 (registriosa nr 85572) hageja kasuks kohtulik hüpoteek summas 18.538 krooni. Kostja soovis hagi tagamise abinõu tühistamist ja kandis
6. a. hagi tagamiseks kohtu deposiitarvele hagisumma 18.538 krooni ja 78 senti (tl 52).
9. a. tühistas kohus
12. a. määrusega kostja eelnimetatud kinnisasjale seatud kohtuliku hüpoteegi. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et kostja tasub hagejale võla summas 8.144 krooni kohtu deposiiti kantud rahasumma arvel. Juhindudes

§ 386

lg-st 4 leiab kohus, et kostjale tuleb tagastada hagi tagamiseks kohtu deposiiti kantud ülejäänud summa 10.394 krooni ja 78 senti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et hageja on

3. a. tasunud riigilõivu summa Õigusbüroo Aspekt OÜ arvelduskontole (tl 16) ja viimane on
6. a. tasunud hagi esitamisel nõudelt summas 18.538 krooni ja 78 senti riigilõivu 1.400 krooni (tl 5).
9. a. on hageja haginõuet suurendanud 16.423 krooni ja 5 sendi võrra, s.o kokku nõude suurus 34.962 krooni ja 28 senti (tl 103) ja tasunud
12. a. täiendavalt riigilõivu 1.050 krooni (tl 105). Haginõude suurendamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) lisa 2 (
15. a. redaktsioonis) kohaselt tuli hagiavalduse esitamisel haginõude eest summas kuni 15.000 krooni tasuda riigilõivu 1.050 krooni ja haginõude eest summas kuni 20.000 krooni tasuda riigilõivu 1.400 krooni. Hageja suurendas oma nõuet 16.423 krooni ja 5 sendi võrra, seega oleks tulnud tasuda riigilõivu 1.400 krooni. Hageja on tasunud riigilõivu vähem 350 krooni. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagejale tuleb tagastada tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1.400+1.050=2.450: 2=1.225-350= 875 krooni. Katrin Saar kohtunik 3