2-05-22529/2

2-05-22529 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22529 Tsiviilasi M.L. hagi M.L. vastu abielulahutuse ja elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja M.L. (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja M.L.(isikukood xxx; elukoht xxx). esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
2. aprill 2006 Istungil osalenud isikud Hageja M.L.; kostja M.L. RESOLUTSIOON I. Kinnitada M.L. ja M.L. vaheline kompromiss elatise väljamõistmise osas. Kompromissi tingimused on järgmised:
3. Kostja kohustub tasuma elatist hageja kasuks poolte ühise poja K.L. (isikukood xxx) ülalpidamiseks hageja Hansapanga arveldusarvele nr 221010371799 alljärgnevalt: - alates veebruarist 2006 iga kuu
4. kuupäevaks jooksva kuu eest 2 000 (kaks tuhat) krooni kuni K.L. täisealiseks saamiseni 11.05.2019; - tagasiulatuvalt alates detsembrist 2005 tekkinud elatise võlgnevuse arvestusega 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus võrdsetes osades koos igakuise elatisega veebruarist kuni juulini
6. Käesoleva tsiviilasjaga seoses hageja poolt kantud menetluskuludest hüvitab kostja 1 625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni, tasudes selle hagejale hiljemalt 30.09.
7. Riigilõiv elatiselt ja kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. II. Lõpetada menetlus M.L. hagis M.L. vastu elatise nõudes. III. Välja mõista M.L. kohtukuluna riigilõiv summas 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. 2-05-22529 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Pooled on 12.04.2006 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu elatise väljamõistmise osas. Pooled paluvad kohtul kompromisslepingu kinnitada ja kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seoses kompromissi sõlmimisega palub kostja kohtul temalt välja mõista riigilõivu pooles ulatuses. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss elatise väljamõistmise osas tuleb kinnitada. Abielulahutuse nõude lahendab kohus otsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS-i § 64 lg 1 alusel tuleks kohtukuludena kostjalt välja mõista riigilõiv summas 1 750 krooni riigituludesse. Kuid kuna 01.01.2006 jõustunud TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi, siis kuulub kostjalt väljamõistmisele riigilõiv pooles ulatuses, s.o. summas 875 krooni. Sirje Õunpuu Kohtunik