TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetl use lõpetam ise kohta Kohtuasja number 3-06-104 Määruse kuupäev 08.05.2006 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi AS T kaebus Riigihangete Ameti 13.
- 2005 otsuse nr 248 05/022099 osalise lt õigusvas taseks tunnistamiseks ja V iljandi Maavalitsuse kohustamiseks viia riigihanke pakkumise tingimused vastavusse halduslepingule kehtestatud nõuetele. Asja läbivaatamise kuupäev 08.05.2006 kirjalik menetlus Resolutsioon
- Lõpetada menetlus AS T kaebuses Riigihangete Amet i 13.
- 2005 otsuse nr 248 -05/022099 osalise lt õigusvastaseks tunnistamiseks ja Viljandi Maavalitsuse kohustamiseks viia riigihanke pakkumise tingimused vastavusse halduslepingule kehtestatud nõuetele, seoses kaebusest loobumisega (HKMS § 24lg 1 p 2) .
- Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja vastustajatele. Kohtumäärusele võib esitada määrus kaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Edasikaebamise kord Asjaolud 16.
- 2006 esitas AS T kaebuse Viljandi Maavalitsuse riigihanke „Avalik liinivedu Viljandi maakonna bussiliinidel“ (reg.nr.022099) pakkumise kutse dokumentide peale. AS T taotles kohtult tuvastada, et Viljandi Maavalitsuse riigihankes „Avalik liinivedu Viljandi maakonna buss iliinidel“ edukaks tunnistatud pakkujaga sõlmitav leping on haldusleping ja kohustada Viljandi Maavalitsust viima riigihanke „Avalik liinivedu Viljandi maakonna bussiliinidel“ (reg.nr.022099) pakkumise kutse dokumentide punktid 23.3.4, 23.4.3, 23.6.1, 23 .6.3, 23.6.4, 23.7 vastavusse halduslepingule kehtestatud nõuetega. 18.
- 2005 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta kaebuses esinevate puuduste tõttu. 1 07.02.2006 kõrvaldas kaebaja kaebu ses esinevad puudused esitades ühtlasi kaebuse täienduse, taotledes ka R iigihangete Ameti 13.12.2005 otsuse nr 248 -05/022099 tühistamist osas, millega Riigihangete Amet ei võtnu d seisukohta, kas ostja ja eduka pakkuja vahel pakkumis menetluse tagajärjel vaidlustatud riigihankes sõlmitav hankeleping on haldusleping või tsiviilõ iguslik leping. 16.02.2006 määrusega võttis kohus AS T kaebus Riigihangete Ameti 13.
- 2005 otsuse osaliseks tühistamiseks ja Viljandi Maavalitsuse kohustamiseks viia riigihangete pakkumise punktid vastavusse h alduslepingule kehtestatud nõuetele , menetlusse. 14.
- 2006 määrusega kohus lõpetas menetluse AS T kaebuses Riigihangete Ameti 13.
- 2005 otsuse nr 248 -05/022099 osa liseks tühistamiseks kaebuse osalise loobumise tõttu. Sama määrusega võttis kohus menetlusse AS T kaebuse Riigihangete Ameti 13 .
- 2005 otsuse nr 248 -05/022099 osaliselt (otsuses esitatud õigusliku hinnangu punkt 4 osas) õigusvastaseks tunnistamiseks. 08.05.2006 esitas AS T kohtule avalduse milles teatas, et loobub kaebusest haldusasjas nr 3-06-104 ja palub menetlus lõpetada. Kaeb aja on teadlik, et menetluse lõpetamise korral ei saa uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohtu seisukoht HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpu ni ja HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt halduskohus lõpe tab menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. 08.05.2006 esitas AS T kohtule avalduse milles teatas, et loobub kaebusest Riigihangete Ameti 13.
- 2005 otsuse nr 248 -05/022099 osaliselt õigusvastaseks tunnistamiseks ja palub menetlus lõpetada. Kaebaja on teadlik, et menetluse lõpetamise korral ei saa uues ti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus leiab, et menetlus AS T kaebuses Riigihangete Ameti 13.
- 2005 o tsuse nr 248 05/022099 osaliselt (otsuses esitatud õiguslik u hinnangu punkt 4 o sas) õigusvastaseks tunnistamiseks ja Viljandi Maavalitsuse riigihanke „Avalik liinivedu Viljandi maakonna bussiliinidel“ pakkumise kutse dokumentide peale kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt seoses kaebuse esitaja loobumis ega kaebusest. Kohus on seisukohal, et kaebusest loobumise vastuvõtmine ei riku kolmandate isikute õigusi. HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Eda Muts kohtunik 2 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.