Obsah (4)

2-05-833 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-05-833 Otsuse kuupäev Jõhvi, 02. mai 2006.a kell 15.30 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hag

§ 444

lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel.

§440

lg1 kohaselt kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§444

lg1 kohaselt kirjeldava osa võib jätta välja kostja õigeksvõtul põhineva otsusest. 10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne sama seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku sätestatut. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2 100 krooni. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud

§ 60lg1 kuulub kostjalt väljamõistmisele 2 100 krooni hageja kasuks. 2

(3)2-05-833 11. Hageja ei esitanud tõendeid kinnistusraamatu tõendi eest 40 krooni ja õigusabikulude eest 224.20 krooni tasumise kohta. Kostja ei nõustunud nimetatud kohtukulude tasumisega, mistõttu vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud

§ 60lg3 kohus jätab nimetaud kohtukulud kostjalt väljamõistmata.

12. Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§434, §436, §438, §440, §442, §444, §452, §453 lg1, lg2, §468 lg1 p1, §631, §632 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.