2-05-11742/2

2-05-11742 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11742 (end. nr. 2/277-13940/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi O.M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn); esindaja S.E (AS Julinause Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn); Kostja O.M RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-11742 OÜ Aktiva Finants hagis O.M vastu võlgnevuse nõudes.
3. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 2.1 O.M (,) kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants (registrikood: 10746479 asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 6692,13 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701927877 alljärgnevalt:
4. 28.01.2006
5. 28.02.2006
6. 28.03.2006
7. 28.04.2006
8. 28.05.2006
9. 28.06.2006
10. 28.07.2006
11. 28.08.2006
12. 28.09.2006
13. 28.10.2006 669,21 krooni; 669,21 krooni; 669,21 krooni; 669,21 krooni; 669,21 krooni; 669,21 krooni; 669,21 krooni; 669,21 krooni; 669,21 krooni; 669,24 krooni. 2.2 Käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksete viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK 29.06.2005 esitas OÜ Aktiva Finants hagi O.M´i vastu võla nõudes. 08.02.2006 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromisslepingus esitatu kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 6692,13 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 10 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 28.10.
14. Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja
15. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Krista Kirspuu Kohtunik 2