← Eesti

2-05-14128/1

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik RAIVO EINULA Istungisekretär KEITH TAMMELA Tõlk VALERI HELMAR Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2 – 05 – 14128 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Tsiviilasi AS HANSA LIISING EESTI hagi vs O.R võlgnevuse summas 44392,31 krooni ja kohtukulude summas 3150,00 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS HANSA LIISING EESTI (äriregistrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn ), volitatud esindajad M.M Kostja: O.R ( Kohtuistungi toimumise aeg
  2. märts 2006 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja: M.M Kostja: O.R RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada menetlus AS HANSA LIISING EESTI hagis O.R vastu võlgnevuse ja kohtukulude nõudes poolte kompromissiga ning kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi katteks 22000 (kakskümmend kaks tuhat) krooni. 1.2 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse jäägi (summas 22000 krooni) igakuuliste maksetena (iga osamakse suuruseks on üks tuhat krooni) alates aprillikuust 2006 kahekümne kahe järjestikuse kuu jooksul, kusjuures esimene makse tuleb tasuda 10.04.
  4. 1.3 Kostja kohustub hiljemalt
  5. maiks 2006 tasuma hagejale kohtukulude katteks 1575 (üks tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni. 1.4 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS HANSA LIISING EESTI arveldusarvele nr 221001154624 Hansapangas, viitenumber 700974038, kirjutades selgituste lahtrisse „Leping nr KL 97087“. 1.5 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.6 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada AS HANSA LIISING EESTI’ le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 1575,00 krooni. Tagastatav osa riigilõivust kanda AS HANSA LIISING EESTI arvelduskontole nr 221001183006 Hansapangas, kirjutades selgituste lahtrisse „Leping nr KL 97087“.
  6. Määruse koopiad väljastada protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule kättetoimetamisest alates. 10 päeva jooksul määruse Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
  7. 2005.a Tallinna Linnakohtusse saabunud hagiavalduses esitas hageja kostja vastu eelpool nimetatud nõude lepingu rikkumisest tuleneva kahju väljamõistmiseks.
  8. 2006.a esitasid pooled kohtuistungil kohtule poolte kompromissi, milles paluvad kompromiss kinnitada ja käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kompromissilepingust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus 22000 krooni ja ½ riigilõivust s.o. 1575,00 krooni ning kostja kohustub võlgnevusena nõutud summa hagejale kompromissilepingus esitatud maksegraafiku alusel tasuma perioodiliselt tasutavate maksetena (osamakse suurus 1000 krooni) 22 kuu jooksul. Tuginedes TsMS § 150 lg-le 2 p-le 1 palus hageja esindaja seoses kompromissiga tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 1575,00 krooni. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg-st 1 teevad pooled kohtule ettepaneku kompromissi kinnitamiseks. Samuti kinnitavad pooled, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohtule esitatud kompromisse kohaselt juhul, kui kostja viivitab kompromisslepingust tuleneva makse tasumisega, on AS Hansa Liising Eesti õigustatud koheselt sisse nõudma kogu võlgnevuse jäägi ja sel juhul kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS § 206 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja § 150 lg 2 p 1 leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Raivo Einula

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.