2-05-3778/1

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus , Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse avalikult tetavaks 09.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-05-3778/33 (endine number 2/33-6316/05) Tsiviilasi A.J hagi M.O vastu 184876,00 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad A.J Hageja esindaja van.adv. S.S Kostja M.O Kostja esindaja K.K 09.märts 2006.a Eelistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:
2. M.O (kohustub tasuma A.J´ele () võlgnevuse jäägi 130 000,00 krooni (10000 USD) ja kohtukulud 20 000,00 krooni A.J arveldusarvele nr 221011745586 Hansapangas. Lugeda käesolev kohustis kohtumääruse tegemise ajal täidetuks ülekande sooritamisega.
3. M.O kohtukulud jäävad tema enda kanda. 3.A.J tagastab M.Ole peale kompromissilepingu p.1 ja p.2 nimetatud summade tähtaegselt tema arveldusarvele laekumist 28.03.1995.a. sõlmitud laenulepingu originaali. Juhul, kui M.O lepingu p.1 ja p.2 nimetatud kohustust tähtaegselt ei täida, siis A.J ei tagasta 28.03.1995.a. sõlmitud laenulepingu originaali, vaid tal on õigus esitada 28.03.1995.a. sõlmitud laenulepingust tulenev nõue kohtusse. Laenulepingu originaaldokument on üle antud käesoleva määruse koostamise ajaks. 4.A.J ja M.O kinnitavad, et kui M.O täidab kompromissilepingu p.1 ja p.2 nimetatud kohustuse tähtaegselt, siis loevad nad 28.03.1995.a. ja 05.11.1995.a. laenulepingute alusel tekkinud võlasuhte lõppenuks ja A.J ei esita M.Ole 28.03.1995.a. laenulepingu alusel mitte mingisuguseid nõudmisi.
4. Lõpetada menetlus A.J hagis M.O vastu 184876,00 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 28.06.2005.a. esitas A.J hagi M.O vastu 184876,00 krooni saamiseks. Eelistungil 09.03.2006.a. sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 150 000,00 krooni ja kohustub selle tasuma A.J arveldusarvele nr 221011745586 Hansapangas. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud kompromissi alljärgnevas:
5. M.O maksab käesoleva kompromissilepingu sõlmimise päeval A.Je arveldusarvele 221011745586 Hansapank 130 000.- (ükssada kolmkümmend tuhat) krooni võla katteks.
6. M.O maksab käesoleva kompromissilepingu sõlmimise päeval A.Je arveldusarvele 221011745586 Hansapank 20 000.- (kakskümmend tuhat) krooni kohtukulude katteks.
7. M.O kohtukulud jäävad tema enda kanda.
8. A.J tagastab M.Ole peale kompromissilepingu p.1 ja p.2 nimetatud summade tähtaegselt tema arveldusarvele laekumist 28.03.1995.a. sõlmitud laenulepingu originaali. Juhul, kui M.O lepingu p.1 ja p.2 nimetatud kohustust tähtaegselt ei täida, siis A.J ei tagasta 28.03.1995.a. sõlmitud laenulepingu originaali, vaid tal on õigus esitada 28.03.1995.a. sõlmitud laenulepingust tulenev nõue kohtusse.
9. A.J ja M.O kinnitavad, et kui M.O täidab kompromissilepingu p.1 ja p.2 nimetatud kohustuse tähtaegselt, siis loevad nad 28.03.1995.a. ja 05.11.1995.a. laenulepingute alusel tekkinud võlasuhte lõppenuks ja A.J ei esita M.Ole 28.03.1995.a. laenulepingu alusel mitte mingisuguseid nõudmisi. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-
10. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Liili Lauri Kohtunik