2-05-384/1

2-05-384/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-384/34 (endine nr 2/34-994/05) Tsiviilasi S.Ki hagi V.Zi vastu 174 860 krooni nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.02.2006 kohtuistungil Menetlusosalised ja nende hageja S.K hageja esindaja advokaat A.P, Advokaadibüroo Laus & Partenerid, Nafta 1, Tallinn); kostja V.Z esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-384/34 (endine nr 2/34-994/05) S.Ki hagi V.Zi vastu 174 860 krooni nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 V.Z kohustub tasuma S.Kile hagi aluseks oleva võlgnevuse 174 860 (ükssada seitsekümmend neli tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni S.Ki arveldusarvele nr 221010306308 Hansapangas, alljärgneva maksegraafiku alusel:
11. 01.04.2006 01.05.2006 01.06.2006 01.07.2006 01.08.2006 01.09.2006 01.10.2006 01.11.2006 3 715 krooni 3 715 krooni 3 715 krooni 3 715 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 1 2-05-384/34
12. 01.12.2006
13. 01.01.2007
14. 01.02.2007
15. 01.03.2007
16. 01.04.2007
17. 01.05.2007
18. 01.06.2007
19. 01.07.2007
20. 01.08.2007
21. 01.09.2007
22. 01.10.2007
23. 01.11.2007 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 2.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel rohkem kui 20 päeva on S.Kil õigus koheselt nõuda kogu võlgnevuse tasumist täies ulatuses ja viivitamata. 2.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
24. Tagastada S.Kile riigilõiv summas 5000 (viis tuhat) krooni S.Ki arveldusarvele nr 221010306308 Hansapangas.
25. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole kaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid
26. 02.2006 kohtuistungil nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tulenevalt 01.06.2004 ja 09.06.2004 laenulepingutest võlgneb kostja hagejale 174 860 krooni ja kostja kohustub võla tasuma maksegraafiku alusel hageja arveldusarvele Hansapangas ning viimase makse toimumise ajaks on 01.11.
27. Hageja palub tagastada 50% hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 2-05-384/34 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431 lg 1, 432 ja 433 lg
28. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Maire Lukk Kohtunik 3