← Eesti

2-05-15778/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2006. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15778 (endi

) § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielulised suhted on faktiliselt lõppenud 1992. a. Hageja ja kostja ei ole suhelnud viimased viis aastat. Kohus on seisukohal, et abielu jätkamine on võimatu. L.M on esitanud ühisvara jagamise nõude.

§ 18

lg 2 alusel kui ühisvara jagamise ajal abikaasade abielusuhted ei ole lõppenud, määratakse ühisvara kindlaks jagamise aja seisuga. Kui ühisvara jagatakse pärast abielusuhete lõppemist, määratakse ühisvara kindlaks abielusuhete lõppemise aja seisuga. Kohus on tuvastanud, et abielusuhe lõppes 1992. a septembris.

§ 15

lg 1 kohaselt abikaasa lahusvara on tema omandis enne abiellumist olnud vara, samuti tema poolt abielu kestel kinke või pärimise teel omandatud vara ning vara, mille see abikaasa on omandanud pärast abielusuhete lõppemist. Hageja on esitanud kohtus väite, et korteri sai ta oma töökoha kaudu 1978.a hageja pikaajalise töötamise tõttu Balti Laevaremonditehases. 29.09.1995. a hageja erastas korteri.

§19

lg 1 kohaselt abikaasade ühisvara jagamisel loetakse nende osad võrdseks, olenemata sellest, et üks abikaasa ei saanud sissetulekut seoses lapse kasvatamisega või muudel mõjuvatel põhjustel.

§ 19

lg 2 p 3 järgi võib kohus ühisvara jagamisel kõrvale kalduda abikaasade osade võrdsusest, kui ühisvara on omandatud ühe abikaasa lahusvara arvel. Hageja sai korteri pikaajalise töö tõttu Balti Laevaremonditehases, kohtu arvates on põhjendatud kõrvale kaldumine poolte osade võrdsusest.

§ 19

lg 3 kohaselt abikaasade ühisvara jagamisel määratakse kummalegi abikaasale jääv vara kaasomandi osana, asjadena ning varaliste õiguste ja kohustustena. Eeltoodu põhjal jagab kohus poolte ühisvara, määrates L.M omandisse korteri asukohaga Mustamäe tee 118-45 Tallinnas. 2 Kohtukulud Juhindudes alates 01.01.2006. a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 3 100 krooni. TsMS § 52 lg 5 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 93.30 krooni ja ja Ametlikes Teadaannetes avaldatud teate kulu 200 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.