15.02.2006 esitas hageja kohtule taotluse tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja menetluskulude väljamõistmise taotluse osas hageja oma seisukohta ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.
lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas
lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas
ja TMS RakS § 3 kuuluvad kohtukulud väljamõistmisele kuni 31.12.2005 kehtinud
järgi.
lg 1 kohaselt võib kohus kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, kui hageja hagist loobub, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Juhindudes
lg 1 ja § 52 p 2 tuleb hagejalt välja mõista kostja kasuks ühisvara esemeks olevate korteriomandite hindamisega seotud kulud 2800 krooni.
lg 1 p 2 alusel peab kohus mõistlikuks välja mõista hagejalt kostja esindajakulu summas 2000 krooni, arvestades, et tsiviilasi lahendati kirjalikus menetluses asjas kohtuistungeid pidamata. Juhindudes alates 01.01.2006 kehtiva
lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust - 1300 krooni (11.11.2005 maksekorraldus 2600 krooni; maksja: S.V arveldusarve nr 1107523337 Hansapangas; saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072592). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus A.V arvele nr 221011632518 Hansapangas. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.