← Eesti

2-06-1556/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märtsil
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1556 Tsiviilasi N.Gi avaldus OÜ Seder Invest täiendava likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende Asjast puudutatud isik – N.G OÜ Seder Invest (registrist kustutatud) endine registrikood 10620821, asukoht Wismari 35A-1, Tallinn) Kirjalik menetlus esindajad Asja läbivaatamine Resolutsioon
  3. Rahuldada N.Gi avaldus OÜ Seder Invest täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
  4. Läbi viia OÜ Seder Invest (registrist kustutatud, endine reg kood 10620821, asukoht Wismari 35 A-1, Tallinn) täiendav likvideerimine.
  5. Määrata OÜ Seder Invest likvideerijaks N.G ( Edasikaebamise kord Määrusele võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallina Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 06.02.2006 määrusega võttis Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetlusse N.Gi avalduse OÜ Seder Invest täiendava likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Avaldusest nähtuvalt kustutati OÜ Seder Invest 18.10.2005.a Tallina Linnakohtu kohtunikuabi kandeotsuse alusel registrist ning määrati dokumentide hoidjaks OÜ Seder Invest juhatuse liige N.G. Avaldaja kui OÜ Seder Invest endine juhatuse liige ja osanik leiab, et kuivõrd OÜ-l Seder Invest oli registrist kustutamise hetkeks märkimisväärselt vara ning lähitulevikus on toimumas kohtuistungid vaidlustes Falcon Engineering OÜ-ga ning AS-iga Fazer Eesti, mille tagajärjel võib tekkida OÜ-le Seder Invest juurde veel täiendavat vara või võlausaldajaid, on tarvis OÜ Seder Invest suhtes läbi viia täiendav likvideerimismenetlus ning määrata likvideerijaks avalduse esitaja. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et N.Gi avaldus OÜ Seder Invest täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks kuulub rahuldamisele. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 tuleneb, et juhul kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise läbiviimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Avaldaja on avaldusele lisatud tõenditega tõendanud, et OÜ-le Seder Invest kuulub neli kinnistut ning tal on kohtumenetluses vaidlused AS-ga Fazer Eesti ning Falcon Engineering OÜ. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et OÜ Seder Invest äriregistrist kustutamisel ei olnud täidetud kõik TsÜS §-s 45 lg 1 sätestatud tingimused ning juhindudes ÄS § 218 lg 2 tuleb läbi viia OÜ Seder Invest täiendav likvideerimine ja määrata OÜ-le Seder Invest likvideerijaks OÜ Seder Invest endine juhatuse liige, käesoleval ajal avaldaja juhatuse liige N.G. Kohtunik Lk 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.