← Eesti

2-05-5701/1

2-05-5701/29 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-5701 (endine nr 2/29-12257/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn 10151) hagi T.B´i () vastu 7894,54 krooni saamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromisslepingu kinnitamisega. Läbi vaadatud kirjalikus
  2. märts 2006.a menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:
  3. Kostja tunnistab võlgnevust summas 3947,27 (kolm tuhat üheksasada nelikümmend seitse krooni ja 27 senti) krooni ning hageja kohtukulusid summas 477,36 (nelisada seitsekümmend seitse krooni ja 36 senti) krooni.
  4. Kostja kohustub käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4424,63 (neli tuhat nelisada kakskümmend neli krooni ja 63 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafiku alusel alates 15.04.2006.a igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, iga kuu 15-ndaks kuupäevaks 368,72 krooni.
  5. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Julianuse Inkasso Agentuuri arveldusarvele nr 221015269783 Hansapank viitenumbriga
  6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  7. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  8. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis T.B´i vastu 7894,54 krooni nõudes. 1 2-05-5701/29
  9. Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Aktiva Finants pool tasutud riigilõivu summas 280,00 (kakssada kaheksakümmend krooni ja 00 senti) krooni maksja OÜ Aktiva Finants kontole nr 332066230003 Sampo pangas. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Pooled on esitanud 14.03.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 4424,63 krooni, millest 3947,27 krooni on võlg, ning 477,36 hageja kohtukulud. Kostja kohustub selle tasuma osade kaupa. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
  10. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus, leiab, et taotlus hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu summas 280 krooni tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.