2-05-20477/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20477 (endine number 2/231-26152/05) Tsiviilasi OÜ G-Trading ja Ko (pankrotis) hagi AS Hansa Liising Eesti ja AS Kalev vastu 10774100,13 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ G-Trading ja Ko (pankrotis, 10543724, Saku 15, Tallinn), esindaja haldur K.M, Lauteri 7-12, Tallinn Kostja I - AS Hansa Liising Eesti (10434248, Liivalaia 8, Tallinn), esindaja Eero Raam Kostja II - AS Kalev (10000952, põrguvälja tee 6, Lehmja küla. Rae vald, Harjumaa), esindaja vandeadvokaadi vanemabi T.T, AB Teder, Glikman ja Partnerid OÜ Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja I kohustub tasuma hagejale 75000 (seitsekümmend viis tuhat) krooni 3 pangapäeva jooksul peale kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist hageja kontole 221011930511 AS –s Hansapank.
2. Hageja loobub oma 30.06.2005 esitatud hagis nõudest summas 10774100,13 krooni ning antud tsiviilasja vaidlusalune, hagi aluseks olevate ja hagiavalduse märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt seonduv, võla suhe lõppenuks peale kompromissi kohtu poolt kinnitamist.
3. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.
4. Juhul kui kostja I ei tasu kompromissi punktis 1 nimetatud summat hagejale tähtaegselt, on ta kohustatud maksma hagejale viivist 0,5% päevas tähtajaks tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
5. Hageja kinnitab, et hagi aluseks olevate ja haagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt seonduv võlanõue ja õigused, mis tal on AS Ühinenud Meiereid (pankrotis) ja /või viimase võimalike õigusjärglaste ja /või viimase vara või vara osasid omandanud või kasutanud või kasutatavate isikute vastu, millest tuleneva võlgnevuse tasumist nõuab ta solidaarselt oma hagiavaldusega kostjalt I ja kostjalt II, millest ta käesoleva kompromissi sõlmimisega loobub, kuulub üksnes temale, ta ei ole seda nõuet ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid ja tal ei ole kohustusi selle nõude ega õiguste käsutamiseks tulevikus.
6. Hageja kinnitab, et kostja I ja kostja II kasuks ning kostja I ja kostja II kinnitavad hageja kasuks, et peale kohtu poolt käesoleva kompmissi kinnitamist, ei oma hageja vastavalt kostja ja I ja/või kostja II vastu ning kostja I ja kostja II vastavalt hageja vastu mitte mingisuguseid nõudeid ega pretensioone, mis on otseselt või kaudselt seotud antud tsiviilasja aluseks olevate ja hagiavalduses nimetatud tehingute ja sündmustega ning hagejal on kostja I vastu üksnes need nõuded, mis tulenevad käesoleva kompromissi punktis 1 sätestatust kostja I maksekohustusest.
7. Kostja I ja kostja II kinnitavad teineteise kasuks, et käesolev kompromissi sõlmimine ja selle kohtu poolt kinnitamine ei lõpeta nende vahelisi võlasuhteid, mis seonduvad otseselt või kaudselt käesoleva kompromissiga ning antud tsiviilasja aluseks olevate ja hagiavalduses nimetatud tehingute ja sündmustega.
8. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimise ja selle tingimustega on nõustunud hageja võlausaldajate 15.03.2006 üldkoosolek, kus osalesid kõik hageja pankrotimenetluses kaitstud nõudeid omavad võlausaldajad. Lõpetada menetlus tsiviilasjas OÜ G-Trading ja Ko (pankrotis) hagis AS Hansa Liising Eesti ja AS Kalev vastu 10774100,13 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 (kolmkümmend) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel vaatab maakohus kaebuse läbi ning kaebuse rahuldamata jätmisel edastab läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. MENETLUSE KÄIK G-Trading ja Ko (pankrotis) esitas Järva Maakohtule hagi AS Hansa Liising Eesti ja AS Kalev vastu, milles palus kostjatelt solidaarselt välja mõista 10774100,13 krooni ja jätta kohtukulud kostjate kanda. Kooskõlas Järva Maakohtu määrusega 01.11.2005 on asi antud üle Tallinna Linnakohtu alluvuse järgi. Käesoleval hetkel on asi Harju Maakohtu menetluses (Kentmanni Kohtumaja). Menetluse käigus saavutasid menetluseosalised kompromissi ja esitasid kohtule kirjalikult 17.03.2006 taotluse menetluse lõpetamiseks ja kompromissi kinnitamiseks ühes kompromissiga: KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissile on lisatud hageja võlausaldajate üldkoosoleku 15.03.2006 protokoll, mille kohaselt on koosolek otsustanud sõlmida kompmiss, mille kohaselt pankrotivarasse tasutakse 75000 krooni. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtunik 2