2-04-1982/1

Ärakiri KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-04-1982 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi O. J. vastu 6 694,20 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 KohtlaJärve linn) Hageja esindaja: P.P. (volikirja alusel) Kostja: O. J. (IK X, elukoht: X) Resolutsioon AS Kohtla-Järve Soojus hagi rahuldada. Välja mõista V. J. AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 6 694 (kuus tuhat kuussada üheksakümmend neli) krooni 20 senti ning menetluskulud summas 824 (kaheksasada kakskümmend neli) krooni 20 senti. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA ASJA KÄIK Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 6 694,20 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris. Hageja palub kostjalt välja mõista alusetult saadud 6 694,20 krooni, riigilõivu 560 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni. Kostja oma
2. aprilli 2005.a vastuses tunnistab hageja poolt esitatud nõuet ning selgitab asjaolu, et tema isa on nõus võlgnevuse tasumisega. Kohus saatis protsessiosalistele kirjaliku menetluse teate ning andis täiendavate dokumentide esitamiseks tähtaja kuni15 päeva arvates vastuse nõude kättesaamisest. 28.märtsil 2006.a. esitas hageja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks kirjalikus menetluses, kuna kostja oma kirjalikus vastuses on hagi õigeks võtnud. Kostja täiendavaid dokumente ning vastuväiteid asja arutamiseks kirjalikus menetluses ei esitanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 403 lg 1 kohaselt on tsiviilasja võimalik lahendada kirjalikus menetluses. Kostja oma kirjalikus vastuses tunnistab hagi ning haginõudele vastuväiteid ei esita. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi; lg 3 teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel sätete kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 162 lg 1, § 434, § 440 lg 1 ja lg 3, § 444 lg 1, § 467, § 468, § 632 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 6 694,20 krooni ning menetluskulud summas 824,20 krooni. Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige: