2-05-12469/1

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse avalikult teatavaks 23.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-05-12469/33 (endine number 2/33-21200/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi E.O vastu 8056,08 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentur; Jõe tn 3, 10151 Tallinn Kostja E.O 13.märts 2006.a. esindajad Eelistungi toimumise aeg Hageja esindaja Külliki Tammik (AS Julianuse Inkasso Agentur; Jõe tn 3, 10151 Tallinn Istungil osales RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 E.O () kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 4780,84 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701733508 alljärgnevalt:
2. 15.08.2006 300,00 krooni;
3. 15.09.2006 300,00 krooni;
4. 15.10.2006 300,00 krooni;
5. 15.11.2006 300,00 krooni;
6. 15.12.2006 300,00 krooni;
7. 15.01.2007 300,00 krooni;
8. 15.02.2007 300,00 krooni;
9. 15.03.2007 300,00 krooni;
10. 15.04.2007 300,00 krooni;
11. 15.05.2007 300,00 krooni;
12. 15.06.2007 300,00 krooni;
13. 15.07.2007 300,00 krooni;
14. 15.08.2007 300,00 krooni;
15. 15.09.2007 300,00 krooni;
16. 15.10.2007 300,00 krooni;
17. 15.11.2007 280,84 krooni.
18. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis E.O vastu 8056,08 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants hagi E.O vastu 8056,08 krooni saamiseks. Eelistungil 13.03.2006.a. sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 4780,84 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 16 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 15.11.2007.a.. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-
19. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Liili Lauri Kohtunik