2-05-18376/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 27.märtsil 2006, kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. 2-05-18376 (endine nr. 2/30-24870/05) Kohtuasi Tallinna Linna hagi M.T vastu vanema õiguste äravõtmise nõudes Hageja: Tallinna linn Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu, Kotzebue 2, 10412 Tallinn Hageja esindaja: M.T Kostja: M.T,

1. märts 2006 Menetlusosalised ja esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Resolutsioon Kohtukulude jaotus Edasikaebamise kord
2. Hagi rahuldada.
3. Võtta ära vanema õigused M.Tlt tema alaealise lapse A.T () suhtes.
4. Välja mõista M.Tlt alates 18.märtsist 2005 igakuine elatusraha 1345.00 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis krooni) lapse A.T ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni G.P () kasuks.
5. Välja mõista M.Tlt kohtukulu riigituludesse: riigilõiv 1460.00 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) krooni Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 Hansapangas või nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072123, selgitusse märkida kulu liik ja tsiviilasja number. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagiavalduse asjaolud Kostjal on alaealine tütar A.T, kes on registreeritud vallaslapsena. Alaealine A.T on ema järelvalveta ja hoolitsuseta jätmise tõttu viibinud nii haiglas kui ka varjupaigas. 26.aprillil 2005 määrati lapse eestkostjaks G.P, kelle juures laps käesoleval ajal elab. Hageja on esitanud kohtule hagi kostjalt vanema õiguste äravõtmiseks, kuna kostja ei huvitu lapsest, ei võta osa tema kasvatamisest ega toeta materiaalselt. Hagejale teadaolevalt kuritarvitab kostja alkohoolsete jookidega, tal puudub püsiv töö ning ta ei ela enam registreeritud aadressil. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtusse ilmunud, kirjalikke vastuväiteid hagile ei ole esitanud. Mitteilmumise põhjus teadmata. Kohtuistungil palus hageja asja arutada ja hagi rahuldada kostja puudumisest hoolimata. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära hageja seletused, tunnistaja ütlused ja tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega, leidis, et hagi kuulub rahuldamisele. PkS § 54 lg 1 p 1 sätestab, et eestkoste asutuse nõudel võib kohus vanema õigused ära võtta, kui vanem alkohoolsete jookide, narkootiliste või muude uimastava toimega ainete kuritarvitamise tõttu või muul põhjusel, mida kohus ei loe mõjuvaks, ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel. Perekonnaseaduse § 60, 61 ja 70 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama, selle kohustuse täitmata jätmisel mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise igakuise elatusrahana alates elatisehagi esitamisest lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Sünniakti ja -tunnistuse kohaselt on A.T emaks kostja, isa kohta kanne puudub. Tunnistaja G.P ütlustega on tõendatud, et sellest ajast kui tunnistaja määrati lapse eestkostjaks ei ole kostja lapse vastu huvi tundnud ega teda vaatamas käinud isegi mitte lapse sünnipäevadel. Lapse ülalpidamiseks ei ole kostja kunagi raha andnud. Laps on kohanenud eluga eestkostja juures, ta on muutunud rahulikumaks, õpib hästi ega tunne millestki puudust. Tunnistaja Pille Toomsalu ütlustega on tõendatud, et ta on külastanud kostja kodu ja veendunud, et seal puuduvad vajalikud tingimused lapse arenguks ning korteris olid pidutsemisjäljed. Kostjal puudub raha lapse ülalpidamiseks ning tal on hiljuti vanglast vabanenud ja vägivaldne elukaaslane. Kohus leidis, et hagi on põhjendatud ja tõendatud. Kostjalt tuleb ära võtta vanema õigused tütre suhtes, kuna ta mõjuvate põhjusteta ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel ning välja mõista alates hagi esitamisest 18.10.2005 elatis 1345.- krooni lapse ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni lapse eestkostja G.P kasuks. Kohtukulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 sätestab, et enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kostjalt kuuluvad TsMS §§-de 60 lg 1 ja 64 lg 1 alusel väljamõistmisele riigituludesse kohtukulud: riigilõiv 1460.- krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole Hansapangas 221023778606 või SEB Eesti Ühispangas arvelduskontole 10220034796011, viitenumber 2900072123, selgitusse märkida kulu liik ja tsiviilasja number. Kohtunik: 2