2-05-15775/2

2-05-15775/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15775/34 (endine nr 2/34-22896/05) Tsiviilasi AS-i Hansa Liising Eesti hagi K.A vastu 44 089,29 krooni nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Hageja AS Hansa Liising Eesti (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn), hageja esindaja H.K Kostja K.A Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-15775/34 (endine nr 2/34-22896/05) AS-i Hansa Liising Eesti hagi K.A vastu 44 089,29 krooni nõudes.
3. Kinnitada poolte kompromiss: vahel sõlmitud alljärgnev 2.1 Kostja tunnistab hageja nõuet summas 44 089,29 krooni. 2.2 Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse igakuiste maksetena ning tasuma igakuiselt võlgnevuse tagastamata osalt intressi, arvestusega 16% aastas, vastavalt alltoodud maksegraafikule: Kuupäev 10.03.2006 10.04.2006 10.05.2006 10.06.2006 10.07.2006 10.08.2006 10.09.2006 10.10.2006 10.11.2006 10.12.2006 Tasumata osamaksed Osamakse Intress 44089,29 40676,89 37218,99 33714,98 30164,25 26566,18 22920,14 19225,48 15481,56 11687,72 Kokku 3412,40 19,60 3432,00 3457,90 542,36 4000,26 3504,01 496,25 4000,26 3550,73 449,53 4000,26 3598,07 402,19 4000,26 3646,04 354,22 4000,26 3694,66 305,60 4000,26 3743,92 256,34 4000,26 3793,84 206,42 4000,26 3844,42 155,84 4000,26 1 2-05-15775/34 10.01.2007 10.02.2007 Kokku 7843,30 3947,62 3895,68 104,58 4000,26 3947,62 52,64 4000,26 44089,29 3345,57 47434,86 2.3 Kostja kohustub hagejale hüvitama menetluskuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 3 150.00 krooni hiljemalt 10.03.
4. Juhul, kui hagejale tagastatakse TsMS § 150 lg 2 p-st 1 lähtuvalt pool menetluses tasutud riigilõivust, on kostja poolt hagejale tasumisele kuuluv riigilõivu summa poole väiksem, so 1 575.00 krooni. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.
5. Kõik käesolevast kompromissist tulenevad rahalised maksed kohustub kostja tasuma järgmiselt: saaja: AS Hansa Liising Eesti arvelduskonto: nr 221001154624 viitenumber: 707310938 selgitus: kompromiss nr 0026339LR, ts.asi nr 2-05-15775, K.A. 2.
6. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,025 % päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 2.
7. Kostjal on õigus maksegraafikus sätestatud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt. 2.
8. Kostjat on teavitatud asjaolust, et juhul, kui ta ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 14.03.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale koos kohtukuludega kokku 47434.86 krooni ja kohustub selle tasuma võrdsete osade kaupa kaheteistkümne kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 10.02.
9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2 2-05-15775/34 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja
10. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Maire Lukk Kohtunik 3