5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (
). Kohtu põhjendused Harju maakohtu menetluses on AS Eesti Energia hagi N.N vastu. Hageja võlanõue moodustas põhivõlg 8259,56 krooni ja kohtukulud 550,00 krooni kokku 8809,56 krooni. Pooled on esitanud 27.03.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 8809,56 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 5 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 10.04.2006.a.. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas
lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt
menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (
Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetluse tsiviilasjas lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.