2-03-810/1

2-03-810 KOHTUMÄÄRUS ÄRAKIRI Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-03-810 (endine number 2-914/03) Tsiviilasi Võlgniku MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) taotlus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised - võlgnik MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis; registrikood 80157773; asukoht Harju 6, Tallinn); - pankrotihaldur L.M (OÜ SENTIRE MK; asukoht Väike-Ameerika 8-203, Tallinn). RESOLUTSIOON
2. Lõpetada MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis, registrikood 80157773; asukoht Harju 6, Tallinn) pankrotimenetlus raugemise tõttu.
3. Kohustada pankrotihaldurit L.M’d likvideerima ja kustutama MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) Harju Maakohtu registriosakonnast.
4. Vabastada pankrotihaldur L.M (,) pärast võlgniku MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) registrist kustutamist pankrotihalduri kohustustest.
5. Raamatupidamisdokumendid anda 10 aastaks hoiule MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) juhatuse liikmele T.K’le (, Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja määruse põhjendused 05.02.2003.a. algatas kohus MTÜ Revüüteater B.E. pankrotimenetluse. 31.03.2003.a otsusega kuulutati välja MTÜ Revüüteater B.E. pankrot ning nimetati halduriks L.M. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 17.11.2003.a ja kohus kinnitas halduri poolt esitatud jaotusettepaneku 06.02.2004.a. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed on ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 15 000 krooni ning bürookulud 24 054,05 krooni, kokku moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed 39 054,05 krooni. 16.12.2005.a esitas MTÜ Revüüteater B.E. pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 08.02.2006.a ja 01.03.2006.a saabusid kohtusse pankrotihalduri avaldused algses taotluses esinenud ebatäpsuste parandamiseks. MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) oli oma tegevuse jooksul andnud laenu OÜ-le Stukren kokku summas 1 036 791 krooni, OÜ Stukren oli laenu tagastanud kokku 115 701,08 krooni. Mittetulundusühingu põhikiri ja mittetulundusühingute seadus ei luba laenu anda ja tulenevalt eelnevast esitas haldur 25.02.2004.a hagi Tallinna Linnakohtusse juhatuse liikmete poolt mittetulundusühingule tekitatud kahju 921 090 krooni hüvitamiseks. Tallinna Linnakohus jättis hagi oma 14.01.2005.a otsusega rahuldamata, Tallinna Ringkonnakohus jättis otsuse muutmata ja Riigikohus jättis kaebuse menetlusse võtmata. Tallinna Juriidiliste Isikute maksuameti revisjoni käigus selgus, et käibemaksualast ettemaksu ei ole. Seega on MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) väljamaksmisele kuuluvat vara 0 krooni. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on halduri hinnangul kõrge rent vanalinnas ja vähene huvi revüüteatri etenduste vastu, mis tõi kaasa suured kulud ja väikese realisatsiooni. Seega on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Pankrotihaldur L.M palub anda MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) dokumendid hoiule MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) juhatuse liikmele T.K’le. Pankrotihaldur L.M palus teha enda ülesandeks MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine mittetulundusühingute registrist ning palus end vabastada MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) registrist kustutamist. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse ja tegevusaruandega asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada selle raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 146 nimetatud väljamakseteks. PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama, kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Tallinna Juriidiliste Isikute maksuameti revisjoni käigus selgus, et käibemaksualast ettemaksu võlgnikul ei ole. Pankrotimenetluses debitoorseid võlgnevusi sisse nõuda ei ole õnnestunud. Muu vara võlgnikul puudub ning tagasivõitmise võimalusi tuvastatud ei ole. Seega puuduvad vahendid PankrS §-s 146 nimetatud väljamakseteks ja pankrotimenetluse jätkamiseks. Vastavalt PankrS § 158 lg 4, kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 17.11.2003.a. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitatud. Tunnustatud on järgmised nõuded vastavalt nõuete kaitsmise ajal kehtinud seadusele: 2 - T.K, nõue summas 70 000, II järk, millest Eesti Töötukassa on hüvitanud 19 536 krooni, seega jääb rahuldamata nõude suuruseks 50 464 krooni; Ursula Zaitseva, nõue summas 35 000 kr, II järk, millest Eesti Töötukassa on hüvitanud 19 536 krooni, seega jääb rahuldamata nõude suuruseks 15 464 krooni; H.V, nõue summas 30 500 krooni, II järk, millest Eesti Töötukassa on hüvitanud 18 300 krooni, seega jääb rahuldamata nõude suuruseks 12 200 krooni; J.N nõue summas 35 000 krooni, II järk, millest Eesti Töötukassa on hüvitanud 19 536 krooni, seega jääb rahuldamata nõude suuruseks 15 464 krooni; M.K , nõue summas 9 250 krooni, II järk, millest Eesti Töötukassa on hüvitanud 5 550 krooni, seega jääb rahuldamata nõude suuruseks 3 700 krooni; Saku Läte OÜ, nõue summas 908,20 krooni, V järk, nõue jäi rahuldamata; Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), nõue summas 23 184 krooni (s.h III järgus nõue summas 21 221 krooni ja; V järgus nõue summas 1963 krooni), nõue jäi rahuldamata; Ventoprott OÜ, nõue summas 200 480 krooni, V järk, nõue jäi rahuldamata; Annika Tõnuri, nõue summas 22 789,70 krooni (s.h II nõue summas 18 510 krooni, millest Eesti Töötukassa on hüvitanud 11 106 krooni ja; V järgus nõue summas 4 279, 70 krooni), rahuldamata nõude suuruseks jääb 11 683,70 krooni. Kokku jäi MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata nõudeid summas 333 547,90 krooni. MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) viimaselt juhatuse liikmelt T.K´lt on kohus võtnud võlgniku vande 25.04.2003.a. Pankrotiseaduse § 130 lg 3 kohaselt kuulub MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) juriidilise isikuna likvideerimisele halduri poolt. Kohus vabastab pankrotihalduri peale äriühingu likvideerimist ja registrist kustutamist kohtumäärusega pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul määrab kohus vastavalt MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) võlausaldajate I üldkoosoleku otsusele dokumentide hoidjaks MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) viimase juhatuse liikme T.K. Rahvastikuregistri andmebaasist nähtuvalt on T.K registreeritud elukohaks alates 21.10.2005.a Kristeni tn 43-1, Tallinn. Juhindudes PankrS § 158 lg-st 4 ning võttes aluseks halduri vastavasisulise ettepaneku, asub kohus seisukohale, et MTÜ Revüüteater B.E. (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu. Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik Ärakiri õige. Kohtunik 3