2-05-21896/1

2-05-21896 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2006.a, Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-21896 (endine nr 2/584-26852/05) Tsiviilasi M.H ja T.S avaldused trahvist vabastamiseks Menetlustoiming Hagita menetlus, lõpplahend Menetlusosalised Avaldaja I M.H Avaldaja II T.S RESOLUTSIOON Jätta avaldused trahvist vabastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 09.12.2005.a edastas Tallinna Linnakohtu registriosakond Tallinna Linnakohtule M.H ja T.S avaldused trahvist vabastamiseks Sanyx Baltic Osaühingu suhtes. Avalduste kohaselt määras kohtunikuabi 16.11.2005.a määrustega avaldajatele trahvi kummalegi summas 2700,00 krooni, sest Sanyx Baltic Osaühing, mille juhatuse liikmed avaldajad on, ei ole esitanud äriregistrit pidavale kohtu registriosakonnale 2004.a majandusaasta aruannet. Avaldajad paluvad kohtul end rahatrahvist vabastada, kuna majandusaasta aruanne on jäänud esitamata raamatupidaja inimliku eksimuse tõttu. Avaldajad teatavad, et majandusaasta aruanne esitatakse hiljemalt 25 detsembriks
2. Kohtu põhjendused Äriseadustik (ÄS) § 179 lg 4 sätestab, et osaühingu juhatus esitab kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui auditeerimine on kohustuslik, äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. Koos majandusaasta aruandega tuleb esitada osanike nimekiri aastaaruande kinnitamise seisuga, mida säilitatakse äritoimikus. Nimekirjas tuleb märkida paragrahv 182
3. lõikes nimetatud andmed. ÄS § 71 lg 1 (trahvi määramise ajal 15.04.2005.a kehtinud redaktsioonis) kohaselt seaduses ettenähtud andmete registripidajale esitamata jätmise või valeandmete esitamise korral võis otsuse tegemiseks pädev isik määrata ettevõtjale ja kõigile andmete esitamiseks kohustatud isikutele rahatrahvi kuni 400 päevapalga ulatuses. Sama paragrahvi lõige 11 järgi ei pidanud ettevõtjat ega kohustatud isikut eelnevalt hoiatama seadusega ettenähtud andmete seadusega 2-05-21896 ettenähtud tähtajaks esitamata jätmise eest trahvimise korral. Avalduse esitamise ajal kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 33 lg 1 järgi on trahvitul õigus trahvi määranud kohtult taotleda trahvist vabastamist või selle suuruse vähendamist. Taotlust tuleb põhjendada. Avaldaja T.S on Sanyx Baltic Osaühingu juhatuse liige alates 01.11.2002 ning avaldaja M.H 20.06.
4. Avaldajatel oli osaühingu juhatuse liikmena kohustus esitada 2004.a majandusaasta aruande mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. Tallinna Linnakohtu registriosakonna 16.11.2005.a trahvimäärustest (registritoimik lk 9-10) nähtuvalt, oli avaldajatel kohustus täitmata. Kohus leiab, et avaldajate avaldused tuleb jätta rahuldamata, sest nad on jätnud täitmata oma seadusest tulenevad kohustused juhatuse liikmena. Seaduses on konkreetselt sätestatud juhatuse liikmete õigused ja kohustused. Asudes äriühingu juhatuse liikmeks võtab isik endale kohustuse täita seaduses sätestatud ülesandeid, samuti kanda vastutust nende kohustuste täitamata jätmise eest. Asjaolu, et raamatupidaja eksimuse tõttu on jäänud majandusaasta aruanne esitamata, ei ole samuti aluseks trahvist vabastamisel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 järgi enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Sama seaduse § 101 lg 1 jõustub käesolev seadus
5. aasta
6. jaanuaril. Avalduse menetlusse võtmise ajal kehtinud TsMS § 60 lg 12 alusel jätab kohus avaldajate kohtukulud avaldajate enda kanda. Maimu Laumets Kohtunik 2