Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-617 Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi M. K. avaldus M.S. vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksm

§ 28

kohaselt on lapsel, kes on lahutatud ühest või mõlemast vanemast, õigus säilitada isiklikud suhted ja kontakt mõlema vanemaga ja lähedaste sugulastega, välja arvatud juhul, kui see kahjustab last. Seega eeldab seadus, et lapse huvides on suhete säilitamine mõlema vanemaga kui ka vanavanematega.

§ 3lähtuvalt tuleb asja otsustamisel seada esikohale lapse huvid.

Lapse huvides on säilitada kontakt mõlema vanemaga maksimaalsel määral, mida võimaldab lapse vanus ja arengutase ning vanemate võimalused tagada lapsele turvaline olustik (

§ 28). Asja materjalidest nähtub, et poolte ühine laps on koolieelik.

Laps käib lasteaias ning suhtub mõlemasse vanemasse hästi. Kuna poolte vahel ei ole vaidlust asjaolu üle, mitu korda on avaldajal õigus lapsega kohtuda ning eestkosteasutus ja puudutatud isiku arvamuste kohaselt on ei ole sellele vastuväiteid, et lapse isa kohtub lapsega iga nädal kolmapäeviti ning teisel ja neljandal nädalalõpul, siis kohus määrab lahus elava vanema suhtlemiskorra menetlusosaliste poolt soovitud viisil, arvestades ka lapse päevaplaani lasteaias, hiljem koolis ja õhtust aega, mil väikelaps peab olema kodus varem nendel õhtutel, millal järgmine päev on kas lasteaia- või koolipäev. Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis ning lähtunud lapse huvidest, leiab põhjendatud olevat määrata, et kostjal on õigus viibida tütrega kuu igal teisel nädalavahetusel alates laupäevast kella 12.00 kuni pühapäeva kella 20.00-ni. Neljandal nädalavahetusel on avaldajal õigus laps võtta enda juurde reedeti kella 17.00-st ning lapse peab avaldaja koju ema juurde tooma pühapäeval kella 20.00-ks. Samuti on avaldajal õigus võtta enda juurde laps iga nädal kolmapäeviti kella 17.00 kuni 20.00-ni. Vanemate omavahelisel kokkuleppel võib eelnimetatud korda alati muuta. Eeltoodust lähtudes leiab kohus põhjendatud olevat määrata kindlaks poolte lapsega suhtlemise kord järgmiselt:

1. Pooled ei tee teineteisele takistusi lapsega suhtlemisel, ei halvusta teineteist lapse juuresolekul ning kohustuvad omavahelistes suhtes ja suhetes lapsega käituma viisakalt ning mitte kahjustama üksteise mainet kolmandate isikute silmis;
2. M. K. on õigus viibida koos tütrega kuu teisel ja neljandal nädalal nädalavahetustel eelnevalt kokkulepitult. Teisel nädalavahetusel võtab avaldaja lapse enda juurde laupäeviti kell 12.00 ning toob koju pühapäeval kell 20.
3. Kuu igal neljandal nädalavahetusel võtab avaldaja lapse reedeti lasteaiast (koolist) kell 17.00 ning toob lapse koju pühapäeval kell 20.
4. Samuti on 6 hagejal M. K. õigus võtta laps enda juurde kolmapäeviti lasteaiast kell 17.00 ( peale lasteaias käimise lõppemist koolist) ning laps tuleb avaldaja poolt koju viia hiljemalt 20.
6. Kui avaldajal ei ole võimalik kohtu poolt määratud ajal last enda juurde võtta, siis tuleb tal sellest lapse emale vähemalt 24 tundi ette teatada. Kohus määrab kindlaks lapsega suhtlemise korra, avaldades seejuures lootust, et lapse vanemad suudavad korra täitmisel tekkinud jooksvad küsimused lahendada rahumeelsete läbirääkimistega. Kohus leiab, et poolte omavahelised ebakõlad ei tohi ega saa piirata avaldaja õigust lapsega suhelda. Kohus märgib M. K., et ta on kohustatud lapsega olles jälgima oma käitumist ja harjumusi, et tagada lapse turvalisus ajal, kui laps viibib temaga. Kohus märgib M. S., et vanem, kelle juures laps on, ei või takistada teist vanemat lapsega suhtlemast. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 162 lg 1, § 434, § 442, § 452 § 467, § 468 lg 3, § 632 rahuldab kohus hagi osaliselt. MENETLUSKULUD Pooled teiselt poolelt menetluskulude hüvitamist taotlenud ei ole. Kohtunik : /allkiri / Ärakiri õige: 7