2-05-183/3

ÄRAKIRI 2-05-183 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 26.05.2006, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-183 Tsiviilasi OÜ San Service hagis OÜ Irlexon vastu võlgnevuse 23 845.60 krooni nõudes ja OÜ Irlexon vastuhagis leppetrahvi 7000 krooni nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks seoses kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised Hageja: OÜ San Service (reg.kood 10400054) asukoht: Kungla 11-38, Rakvere; juhatuse liige V K, volitatud esindaja M K –xxxxxxxx Kostja: OÜ Irlexon (reg.kood 11048859), asukoht: Seminari 15a-16, Rakvere, volitatud esindaja v.adv.K N, Advokaadibüroo K N OÜ, xxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 26.05.2006 RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Tagastada riigituludest tsiviilasjas nr.2-05-183 OÜ San Service hagis OÜ Irlexon vastu võlgnevuse 23 845.60 krooni nõudes ja OÜ Irlexon vastuhagis leppetrahvi 7000 krooni nõudes menetluse lõpetamisel seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega pooltele 1) hagejale OÜ-le San Service (reg.kood 10400054) arveldusarvele nr. 10502017596008 SEB Eesti Ühispangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, ning 2) kostjale/vastuhagis hagejale OÜ-le Irlexon (reg.kood reg.kood 11048859) arveldusarvele nr.10220039680012 SEB Eesti Ühispangas vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust 280 /kakssada kaheksakümmend/ krooni. Määrus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele. 2 Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hagiavalduses toodud asjaolud. 21.01.2005 esitas OÜ San Service Lääne-Viru Maakohtule hagi OÜ Irlexon vastu võlgnevuse 23 845.60 krooni nõudes. Hagi oli esitatud poolte vahel 27.09.2004 sõlmitud töövõtulepingu nr 03-09/2004 alusel tehtud tööde eest saamata tasu ja viiviste nõudes. Kohtumenetluse käigus esitas kostja OÜ Irlexon 19.10.2005 vastuhagi OÜ San Service vastu lepinguliste kohustuste rikkumisega seoses leppetrahvi summas 7000 krooni nõudes. 17.04.2006 kohtuistungil kinnitas kohus määrusega poolte kompromissilepingu ja lõpetas ühtlasi asjas menetluse. Vastavalt kompromissile jäid kummagi poole kohtukulud poolte endi kanda. Samas esitasid pooled kohtule taotlused hagilt/vastuhagilt nende poolt tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigituludest vastavalt TsMS § 150 lg 2 sätestatule. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Tsiviilasja nr 2-05-183 materjalidest nähtub, et hageja OÜ San Service on maksnud riigilõivu 20.01.2005 Maksu- Tolliameti kontole nr 10052032262003 Ühispangas vastavalt kuni 01.01.2006 kehtinud riigilõivuseaduses sätestatud määradele summas 1750 krooni. Nimetatud summast taotleb hageja tagastamist ½ ulatuses summat 875 krooni. Kostja OÜ Irlexon on tasunud vastuhagilt 19.10.2005 riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 summas 560 krooni, mis vastas kuni 01.01.2006 kehtinud riigilõivuseaduses sätestatud määradele. N imetaud summast taotleb OÜ Irlexon tagastamist 1/ 2 ulatuses summas 280 krooni. Kohus on antud asjas kinnitanud poolte kompromissi määrusega ja ühtlasi lõpetanud menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestatule. Seoses poolte vahel kompromissi kinnitamisega tagastatakse TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool hagi/vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust riigituludest. Pooled on taotlustes märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse ning esitanud oma pangakonto andmed. Eelnevast tulenevalt kuulub poolte taotlusel riigilõiv tagastamisele määruse alusel nende poolt nõutud ulatuses. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 07.juunil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas