← Eesti

2-05-19757/6

1 KOHTUMÄÄRUS ÄRAKIRI Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2006.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19757 Tsiviilasi Äntu Mõis OÜ hagi OÜ Aico-A vastu kaasomandi tunnustamise, katuse remonttööde teostamise kohustamise ning 58 291,90 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine ning hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised Hageja: Äntu Mõis OÜ (reg.kood 10516331 asukoht: Äntu küla 46202 Lääne-Virumaa) Hageja esindaja: Advokaat K L (asukoht: xxxxxx) Kostja: OÜ Aico-A (reg.kood. 10633261 asukoht: Veski 1a Kiltsi Väike-Maarja vald 46201 Lääne-Virumaa) Kostja esindaja: M V (asukoht: xxxxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-19757 Äntu Mõis OÜ hagis OÜ Aico-A vastu kaasomandi tunnustamise, katuse remonttööde teostamise kohustamise ning 58 291,90 krooni nõudes. Tühistada hagi tagamine, mis on tehtud Lääne-Viru Maakohtu 14.11.1005.a. määruse alusel, mille kohaselt arestiti kostja OÜ-le Aico-A kuuluvad pangakontod AS Hansapangas, AS SEB Eesti Ühispangas, Nordea Pangas, Sampo Pangas, Krediidipangas, HVB Bank pangas, Parex banka Eesti filiaalis, SMB pangas, Tallinna Äripangas hagihinna 58 291,90 krooni ulatuses. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada Äntu Mõis OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 2 060.- (kaks tuhat kuuskümmend) krooni Äntu Mõis OÜ arveldusarvele 10002054559003 AS SEB Eesti Ühispank. 2 Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele ja kohtutäitur Raigo Pärs`ile ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Lääne-Viru Maakohtusse 10.11.2005.a. Hagi tagati Lääne-Viru maakohtu 14.11.2005.a. määruse alusel. 08.05.2006.a. esitasid pooled Viru Maakohtusse kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas: 1. Pumbamaja, asukohaga Väike-Maarja vald, Kiltsi alevik, Veski tn 1b, ehitisregistri kood 108043467, millise omanikuna on käesoleval ajal kantud ehitisregistrisse OÜ Aico-A, jääb poolte kaasomandisse võrdsetes mõttelises osades ning pooled kohustuvad pärast käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt, esitama ehitisregistripidajale vastava kohtumääruse omanikukande muutmiseks. 2. Vee-, kanalisatsiooni- ja elektrivõrgud, millised teenindavad poolte kaasomandis olevat katlamajagaraaži, milline asub Lääne-Viru maakonnas, Väike-Maarja vallas, Kiltsi alevikus, Veski tn 1a, ehitisregistri kood 108023716, jäävad poolte kaasomandisse võrdsetes mõttelistes osades. 3. OÜ Aico-A kohustub andma kahjunõude kompensatsiooniks tasuta Äntu Mõis OÜ omandisse hiljemalt 15.05.2006.a. traktori Jumz-6AL

(1984), riiklik registreerimismärk 6943 EM, tehase nr 389887 koos laadur-tõstukiga KUN ning kultivaatori KŠP-8 (silindri ja ratastega).
  1. OÜ Aico-A kohustub teostama poolte kaasomandis oleva katlamaja- garaaži katuseremondi hiljemalt 01.08.2006.a. selles osas, milline see on käesolevaks ajaks tegemata, takistamata niiskuskahjustuse tekkimist ning vee/sademete läbilaskmist.
  2. Äntu Mõis OÜ kohustub teostama poolte kaasomandis oleva katlamaja- garaaži teise (2.) korruse põrandaremondi hiljemalt 01.08.2006.a. takistamaks niiskusekahjustuste tekkimist ning vee läbilaskmist.
  3. Äntu Mõis OÜ taotleb Viru Maakohtu 14.11.2005.a. kohtumääruse alusel rakendatud hagi tagamise abinõu tühistamist, millisega arestiti OÜ-le Aico-A kuuluvad pangakontod hagihinna ulatuses.
  4. Pooltel puuduvad pärast kompromissi kinnitamist ja kompromissis fikseeritud kohustuste täitmist ka tulevikus igasugused varalised ja mittevaralised nõuded teineteise suhtes, mis puudutavad kõnealuse tsiviilkohtumenetluse vaidluseset.
  5. Pooled esitavad Viru Maakohtule kompromisslepingu kinnitamiseks ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-05-19757 lõpetada.
  6. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.
  7. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  8. Pooled kinnitavad, et ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
  9. Äntu Mõis OÜ palub kohtul, vastavalt TsMS §’le 150 lg 2 p 1 tagastada pool tasutud riigilõivust 2 060.- (kaks tuhat kuuskümmend) krooni Äntu Mõis OÜ arveldusarvele nr 10002054559003 AS SEB Eesti Ühispangas. 3
  10. Kokkulepe on koostatud ja allkirjastatud kolmes eksemplaris, millest üks esitatakse Viru Maakohtule kinnitamiseks ning kummalegi poolele jääb üks eksemplar. Riigilõiv oli tasutud 08.11.2005.a. summas 4 120.- krooni. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 386; 428 lg. 1 p.4; 430; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Kohtunik M.Roots Kohtumäärus jõustus 09.juunil 2006.a Kohtunik M.Roots

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.