) § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
lg 2 sätestab, et kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning pankrotiavalduse esitaja ei maksa kohtu deposiiti
lõikes 2 nimetatud summat.
lg 1 sätestab, et kohus ei lõpeta
lõike 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
lg 4 sätestab, et kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu
lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. 4 2-06-6293 Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (edaspidi TsÜS) § 39 p 6 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega, millega pankrotimenetlus on lõpetatud vara puudumise tõttu. Võlgnik OÜ ITALMAS-L on 23.03.2006 esitanud Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse kohaselt tegeles äriühing jalatsite paranduse, riiete õmblemise ja parandamisega, õmbluskursuste korraldamisega ja tööstuskaupade kaubandusega äripinnal Posti 11 Loksa linn. Harju Maakohtu 22.03.2005 otsusega rahuldas kohus Loksa linna hagi ning luges 01.12.1999 Loksa linna ja võlgniku vahel sõlmitud tähtajalise rendilepingu, mille objektiks oli Posti 11 Loksa linn, lõppenuks. Harju Maakohtu 25.11.2005 ja 15.12.2005 täiendava otsusega luges kohus lõppenuks samade poolte vahel äriruumide asukohaga Pärna 1 Loksa linn kasutamiseks sõlmitud rendilepingu lõppenuks. Seetõttu lõppes võlgniku võimalus kasutada rendipindu asukohaga Pärna 1 ja Posti 11 Loksa linnas, mistõttu lõppes ka võlgniku äritegevus. Võlgnik leiab, et nimetatud asjaolu põhjustas tema maksejõuetuse, mis ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt koosneb võlgniku vara seisuga 27.04.2006 rahast SEB Ühispank avatud pangakontol summas 3.84 krooni, võlgnikul on kohustusi kokku summas 155 026.08 krooni. Arvestades võlgniku vara väärtust ja kohustuste suurusi, leiab ajutine pankrotihaldur, et võlgniku vara arvelt ei ole võimalik rahuldada ei võlausaldajate nõudeid. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku makseraskused alalise iseloomuga. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnikul puudub võimalus võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, kuna ta on maksejõuetu ja ta ei suuda ja seega ei kavatse rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Asjas kogutud tõenditega – võlgniku juhatuse liikmete seletused, ajutise pankrotihalduri aruanne, võlgniku 2005.a majandusaasta aruanne – on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku majandustegevus lõppes oktoobris 2005.a, so ajal, mil võlgnik andis üüritud ruumid üürileandjale üle. Ajutise halduri tööperioodil ei leidnud tuvastamist, et võlgniku poolt oleks seoses maksejõuetuse tekkimisega toime pandud juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Pankrotiavaldus on esitatud õigeaegselt. Võlgniku poolt üüritud/renditud ruumidega seondus kaks kohtuasja – Loksa linn hagi võlgniku vastu rendilepingu lõppemise tunnustamiseks ja renditud ruumidest väljatõstmiseks ning ruumidega vabastamisega viivitamise eest leppetrahvi 35 860.78 krooni saamiseks. Võlgnik esitas vastuhagi 263 165 krooni saamiseks. Nimetatud kohtuasi lõppes Tallinna Ringkonnakohtu 14.12.2005.a lahendiga tsiviilasjas nr 22/1085/05, mille kohaselt jäi jõusse Harju Maakohtu 22.03.2005 otsus. Harju Maakohtu 22.03.2005 otsusega rahuldati hagi ja jäeti vastuhagi rahuldamata, võlgnikult mõisteti välja kohtukulud summas 51 695 krooni. Teine tsiviilasjas esitas Loksa linn võlgniku vastu hagi linnale kuuluvate Loksa linnas, Pärna 1 asuvate ruumide ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ja leppetrahvi 2 704.80 krooni saamiseks. Harju Maakohtu 25.11.2005.a otsusega rahuldati hagi. Tallinna Ringkonnakohus oma 08.03.2006.a lahendiga tsiviilasjas nr 2-05-192 tühistas Harju Maakohtu 25.11.2005.a otsuse kohtukulude osas, so vähendas kohtukulusid ja luges põhjendatuks mõista võlgnikult välja kohtukulud summas 12 480 krooni OÜ Ahel-LJ kasuks. Muus osas jäi esimese astme kohtu otsus jõusse. Seoses nimetatud kohtulahenditega välistus võlgniku jaoks võimalus saada hüvitust üüritud ruumide parenduskulude eest kogusummas 263 165 krooni ning samuti ei olnud võlgnikul võimalik enam jätkata oma majandustegevust ruumides, mida võlgnik oli oma majandustegevuse läbiviimisel kasutanud. Samuti kaasnesid nimetatud kohtuasjadega võlgnikule täiendavad kohustused kogusummas 76 065.58 krooni. Võlgniku juhatuse liikmete sõnul puudusid võlgnikul vahendid, mille arvelt oleks saanud esitada edasikaebused Tallinna Ringkonnakohtu otsustele ning seetõttu välistus ka võimalus rentida uued ruumid, kus jätkata majandustegevust. Võlgniku 2005.a majandusaasta aruandest nähtub, et võlgnik on viimastel 5 2-06-6293 majandusaastatel teeninud kasumit ning kui arvestada võlgniku varade koosseisu ka võlgniku parenduskulude nõue kogusummas 263 165 krooni, siis on täidetud ka omakapitali nõue. Ajutise halduri tööperioodil ei leidnud tuvastamist, et esineks tagasivõitmise, tagasinõudmise võimalusi. Ajutine pankrotihaldur on teinud järelepärimise võlausaldajatele selle kohta, kas võlausaldajad soovivad maksta kohtu deposiiti raha pankrotimenetluse kulude katteks. Võlausaldajad Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu ja OÜ Ahel-LJ on teatanud, et nad ei nõustu pankrotimenetluse rahastamisega. Kohus leiab, et kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja OÜ ITALMAS-L võlausaldajad ei soovi või ei saa kanda pankrotimenetluse kulusid, siis tuleb OÜ ITALMAS-L pankrotimenetlus lõpetada
Merike Varusk Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.