2-06-5618/3

2-06-5618 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 28.märts 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-5618 Tsiviilasi Kellamäe tn. 2 Korteriühistu hagi L.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Kellamäe tn. 2 Korteriühistu (registrikood xxxx; asukoht Kellamäe 2, Maardu, Harju maakond) hageja esindaja Aleksei Smelov kostja L.K. (isikukood xxxxx; elukoht xxxxx Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I Kinnitada Kellamäe tn. 2 Korteriühistu ja L.K. vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgmised:

1. Kostja tunnistab, et seisuga 28.02.2005.a oli tema võlgnevuse hageja ees 7966,21 (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend kuus krooni ja 21 senti) krooni.
2. Kostja tunnistab, et seisuga 27.03.2006.a on tema võlgnevus hageja ees 690,98 (kuussada üheksakümmend krooni ja 98 senti) krooni (periood aprill 2002.a-jaanuar 2004.a).
3. Kostja kohustub kustutama võlgnevuse 690,98 (kuussada üheksakümmend krooni ja 98 senti) hiljemalt 01.05.2006.a hageja arveldusarvele, mis on kostjale teada.
4. Kostja kohustub hüvitama hagejale hiljeamlt 01.05.2005.a pool tasutud riigilõivust, st 280,00 (kakssada kaheksa-kümmend) krooni hageja arveldusarvele, mis on kostjale teada.
5. Kostja kohustub hüvitama õigusabikulud 250,00 (kakssada viiskümmend) krooni hageja esindaja arve alusel. II Lõpetada menetlus Kellamäe tn. 2 Korteriühistu hagis L.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2/ 1 – 1123/ 04/ 05 III Tagastada Kellamäe tn. 2 Korteriühistule hagiavalduse esitamisel 04.03.2005.a tasutud riigilõivust pool, s.o. 280,00 (kakssada kaheksakümmend) krooni Kellamäe tn. 2 Korteriühistule Hansapangas kuuluvale arvelduskontole nr
6. IV Teha kohtumääruse täitmine resolutsiooni 3.punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on Kellamäe tn. 2 Korteriühistu (edaspidi „hageja“) hagi L.K. (edaspidi „kostja“) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on esitanud 27.03.2006.a kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kostja tunnistab, et tema võlgnevus on hageja ees perioodi apr.2002.a-jaan.2004.a eest 690,98 krooni. Kompromissilepingu kohaselt kohustub kostja tasuma võlgnevuse, pool hageja poolt tasutud riigilõivust (280,00 krooni) ja hageja õigusabikulud (250,00) krooni hagejale hiljemalt 01.05.2006.a. Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest 04.03.2005.a riigilõivu 560,00 krooni. Riigilõiv on tasutud hageja arvelduskontolt nr 221019638103 Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr 221013264340, viitenumbrile
7. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega palub hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 4 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. 2 2/ 1 – 1123/ 04/ 05 Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 04.03.2005.a riigilõivu 560,00 krooni. Pooled on sõlminud kompromissilepingu. Seega kuulub pool tasutud riigilõivust vastavalt hageja taotlusele hagejale tagastamisele. Kohtumääruse täitmine tuleb riigilõivu tagastamise osas teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Hannes Olev kohtunik 3