2-04-1579/2

2-04-1579 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1579 Tsiviilasi Osaühingu Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagi M.-A.S. vastu tagasivõitmise korras vara tasuta kasutamise lepingu kehtetuks tunnistamiseks ja kehtetu tehingu alusel saadu pankrotivarasse tagasinõudmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja osaühing Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis; registrikood xxx); hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Toomas Saarma (osaühing Haldur; asukoht Kotzebue 9/11, pk 1509, Tallinn 10412); kostja M.-A.S. (isikukood xxx; elukoht xxx, kostja esindaja M.S.(isikukood xxx; elukoht xxx). esindajad RESOLUTSIOON Võtta vastu osaühingu Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) loobumise avaldus ning lõpetada menetlus osaühingu Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagis M.-A.S.vastu tagasivõitmise korras vara tasuta kasutamise lepingu kehtetuks tunnistamiseks ja kehtetu tehingu alusel saadu pankrotivarasse tagasinõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 2-04-1579 Harju Maakohtu menetluses on osaühingu Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagi M.-A.S. vastu tagasivõitmise korras vara tasuta kasutamise lepingu kehtetuks tunnistamiseks ja kehtetu tehingu alusel saadu pankrotivarasse tagasinõudmiseks. Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur T. Saarma on 17.05.2006 esitanud kohtule hagist loobumise avalduse seoses sellega, et Harju Maakohtu 03.05.2006 määrusega tsiviilasjas nr 204-747 kinnitati Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis), M.S., M.-A.S., Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu), AS-i Hansapank ning AS-i SEB Eesti Ühispang vaheline kompromiss, millega Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) kohustus muuhulgas loobuma hagist käesolevas tsiviilasjas. Kohtumäärus on jõustunud. Pooled paluvad hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-le 4 paluvad pooled lühendada käesoleva tsiviilasja lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Kohtumääruse põhjendused Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagis M.-A.S. vastu tagasivõitmise korras vara tasuta kasutamise lepingu kehtetuks tunnistamiseks ja kehtetu tehingu alusel saadu pankrotivarasse tagasinõudmiseks. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Merike Varusk Kohtunik