kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel likvideerija.
lg.1 kohaselt kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.
lg.3 kohaselt võimaluse korral kuulab kohus enne isiku määramist isiku ära.
lg.2 kohaselt hagita asjas tehtud määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti.
2 kohaselt määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetab kohus menetlusosalistele kätte, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg.3 kohaselt kohtuistungile kutsutud isikute puudumine ei takista asja läbivaatamist ja lahendamist, kui kohus ei määra teisiti. Antud asjas on avaldusele lisatud likvideerijaks hakkamiseks nõusoleku andnud isiku kirjalik avaldus. Puudutatud isikuks olev OÜ Tudulinna Saeveski ei ole oma kirjalikus vastuses märkinud, kas ta on avalduse rahuldamisega nõus, samas ei ole aga ka vastuväiteid esitatud. Kohus leiab olevat tõendatud, et likvideeritava äriühingu varana on registreeritud osa äriühingus Tudulinna Saeveski. Usaldusväärselt tõendatuks ei pea kohus äriühingu omandis oleva varana ehitisi. Ehitiste olemasolu kohta on esitatud 6 aastat vana hooneregistri teatis. Hooneregister kui riiklik register enam ei toimi. Ehitusregistri vastavat tõendit esitatud ei ole. 2 Asjaolu, kas nimetatud äriühingule kuuluvad hooneregistri teatises viidatud ehitised ja muu võimalik realiseeritav vara, tuleb tuvastada likvideerijal likvideerimismenetluse käigus. Puuduvad põhjendatud takistused avalduse rahuldamata jätmiseks. Tõendatud on, et äriühingul on vara, mille realiseerimiseks tuleb kustutatud äriühingu suhtes läbi viia täiendav likvideerimine. Kohus leiab, et isikut, kes osaleb menetluses iseseisva asjast puudutatud isikuna, ei ole põhjendatud lugeda samal ajal ka teise iseseisva asjast puudutatud isiku esindajaks, seega tuleb tuvastada, et OÜ Tudulinna Saeveski istungil ei osalenud. Kohtukutse on tal aga käes ja asja lahendamine on võimalik ka puuduva menetlusosaliseta. Kohus eeldab, et Enely Vaaramaa on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Kohtunik /allkiri/ M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus 06.juunil 2006.a Nooremreferent M.Kaegas 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.