← Eesti

2-05-14229/1

2-05-14229/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-05-14229/34 (endine nr 2/34-7148/05) Tsiviilasi OÜ-u Antonius hagi AS-i STV vastu põhivõla ja 15000 krooni viivise nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Hageja OÜ Antonius (registrikood 10378337, asukoht Luise tn 18, 10142 Tallinn); Hageja esindaja vandeadvokaat I-E.A (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn); Kostja AS STV (registrikood 10059388, asukoht Valge 6-4, 11413 Tallinn); Kostja esindaja vandeadvokaat M.M (Advokaadibüroo Markus, Meidra, Missik, Ahtri 6a, 10151 Tallinn). Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON 462 253.20 krooni
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-14229/34 (endine nr vastu 2/34-7148/05) OÜ-u Antonius hagi AS-i STV 462 253.20 krooni põhivõla ja 15 000 krooni viivise nõudes.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
  4. Tsiviilasja nr 2/34-7148/05 lõpetamiseks ning vastavalt poolte vahel sõlmitud kokkuleppele
  5. veebruarist 2006 on hageja arvele kantud 462 890.54 krooni, millest 439140.54 krooni moodustab vähendatud põhivõlg ning vähendatud riigilõiv 23 750 krooni. 2.
  6. Kumbki pool kannab oma õigusabikulud ise.
  7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Advokaadibüroo Aivar Pilv arveldusarvele nr 221001197157, Hansapangas hagi esitamisel tasutud 1/2 riigilõivust, s.o 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse punktide 1 ja 2 osas 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni. Määruse punkt 3 ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 03.04.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissi kinnitamiseks ja taotlused riigilõivu tagastamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Osundatud kompromissi kohaselt võlgnes kostja hagejale 462 253.20 krooni (põhivõlg) ja 15000 krooni (viivised). Poolte vahel 06.02.2006 sõlmitud kokkuleppe alusel kostja tasus hagejale 462 890.54 krooni, millest 439140.54 krooni moodustas vähendatud põhivõlg ning vähendatud riigilõiv 23750 krooni. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja nr 2/34-7148/05 menetlus kompromissiga, kusjuures kinnitavad, et kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kannab kumbki pool oma õigusabikulud ise. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud tagajärgedest asja kompromissiga lõpetamise korral. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431 lg 1, 432 ja 433 lg
  8. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooles sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel 29.06.2005 maksekorraldusega nr a3517 tasunud riigilõivu 25 000.00 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 12 500 krooni. Maire Lukk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.